Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/446/15-ц
Провадження 4-с/483/2/2016
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою
10 червня 2016 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Казанлі Л.І., ознайомившись зі скаргою приватного підприємства виробничо-комерційна фірма «Омега» на дії державного виконавця, а також із доданими до неї документами, –
В С Т А Н О В И Л А:
09 червня 2016 року ПП ВКФ «Омега» звернулося до суду зі скаргою на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, в якій просить визнати неправомірними дії щодо винесення постанови № 51213649 від 27 травня 2016 року про відкриття виконавчого провадження та скасувати вказану постанову.
Враховуючи те, що зазначену скаргу подано і оформлено в порядку, встановленому ЦПК України, керуючись ст.ст. 383, 384 ЦПК України, –
У Х В А Л И Л А :
Відкрити провадження за скаргою приватного підприємства виробничо-комерційна фірма «Омега» на дії державного виконавця та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області 05 липня 2016 року о 15 годині 30 хвилин.
Повідомити заявника та заінтересовані особи про час і місце судового засідання.
Ухвалу може бути оскаржено лише в частині дотримання правил підсудності до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом п’яти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Суддя:
The court decision No. 58241817, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 483/446/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: