Ухвала суду № 58241635, 15.04.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/3366/16-ц

Провадження № 2/359/1364/2016 р.

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 квітня 2016 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Саган В.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області, третя особа: державний нотаріус Бориспільської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, про визнання права на спадкове майно та про визнання незаконним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

14.04.2016 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить : встановити факт родинних відносин, а саме те, що дійсно ОСОБА_3( пінчук) ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є рідними сестрою та братом; встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 є двоюрідною тіткою спадкодавця ОСОБА_6; визнати за нею право власності на житловий будинок, який знаходиться по вул..Курчатова,13, в с.безуглівка Бориспільського району Київської області загальною площею 58,0 кв.м.; визнати за нею право власності на земельну ділянку для обслуговування та будівництва житлового будинку площею 0,13 га, яка знаходиться на території Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області по вул..Курчатова,13 с. Безуглівка, Бориспільський район, Київська область; визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,115 га, яка знаходиться на території Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області по вул..Курчатова,13 в с.безуглівка, Бориспільський район Київська область; визнати недійсним та скасувати рішення Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області № 257-14-УІ від 21.06.2011 року «Про чинність дії рішень ради».

Вивченням позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 119 ЦПК України, а саме:

-не викладено обставини та не зазначено докази, щодо визначеної ціни позову, яка визначається вартістю майна на день подання позову до суду,

-в обгрунтовання викладених обставин не надано технічну документацію на житловий будинок, розташований по вул. Курчатова, 13,с. Безуглівка, Бориспільський район, Київська область;

-на викладені обставини не зазначено та не надано доказів на підтвердження встановлення факту допущення помилки в актових записах про народження ОСОБА_7 та ОСОБА_8;

-не зазначено та не надано докази на підтвердження факту прийняття спадщини ОСОБА_9 після смерті своєї матері ОСОБА_3, яка померла 02.08.1994 року;

-не зазначено та не надано доказів на підтвердження прийняття спадщини ОСОБА_10 та ОСОБА_6М після смерті ОСОБА_9, яка померла 04.10.2012 року, та прийняття спадщини ОСОБА_6 після смерті ОСОБА_10, який помер 03.12. 2014 року;

-крім того , ставлячи вимогу про успадкування права „власності на земельні ділянки, які перебували у ОСОБА_3 та ОСОБА_9 у власності, позивач не підтверджує належність цього права.

З огляду на вищевикладене, приходжу до висновку про неможливість відкриття провадження за наявності недоліків, які підлягають усуненню позивачем шляхом уточнення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Частиною ч. 1 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, визначено, що суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

З наведених підстав, зазначена позовна заява має бути залишена без руху, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, надавши позивачу строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області, третя особа: державний нотаріус Бориспільської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, про визнання права на спадкове майно та про визнання незаконним та скасування рішення - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.

У випадку не виконання ухвали заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Саган