АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції Кириленко Т.В.
№22-ц/796/9501/2016 Доповідач Кравець В.А.
Справа №759/13771/14-ц
У Х В А Л А
10 червня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Кравець В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 20 травня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Служби у справах дітей Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області, третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Новгород-Сіверського районного управління юстиції Чернігівської області про визнання усиновлення недійсним,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 20 травня 2016 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням, 30.05.2016 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Також апелянтом було подано клопотання про звільнення від сплати судових витрат, у зв'язку з скрутним матеріальним становищем.
Згідно ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Аналогічні вимоги зазначені й у ст. 8 Закону України «Про судовий збір», а саме, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Тобто даними нормами законодавства визначена виключна підстава для звільнення від сплати судового збору - незадовільний майновий стан сторони.
Згідно п.29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є пенсіонером за віком та отримує пенсію у розмірі 1054,15 грн., що підтверджується відповідною Довідкою. (Т.2 а.с.26)
Вказане свідчить про незадовільний майновий стан апелянта, а тому клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 82, 295, 297 ЦПК України -
У Х В А Л И Л А:
Звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 20 травня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Кравець
Судове рішення № 58240948, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 10.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/13771/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: