Справа № 751/3167/16-ц Провадження № 22-ц/795/1219/2016 Категорія - цивільна № рядка звіту 53
У Х В А Л А
10 червня 2016 рокум. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Страшний М.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайн Мен" на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Вайн Мен" про зміну формулювання причини звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду від 31 травня 2016 року апеляційна скарга ТОВ "Вайн Мен" була залишена без руху в зв"язку з неналежною сплатою судових витрат з наданням строку для усунення недоліків.
В установлений термін недоліки апеляційної скарги були усунуті.
Форма, зміст та строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам
ст.295 ЦПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайн Мен" на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Вайн Мен" про зміну формулювання причини звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, та встановити їм строк до 21 червня 2016 року для подання до апеляційного суду можливих заперечень чи пояснень на апеляційну скаргу.
СуддяМ. М. Страшний
Судове рішення № 58240569, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 10.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/3167/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: