Справа № 2-4134/10 Провадження № 22-ц/795/1297/2016 Суддя у I інстанції: Деркач О. Г.
У Х В А Л А
10 червня 2016 року м. Чернігів
Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Кузюра Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду від 20 травня 2016 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Новозаводського районного суду від 20 травня 2016 року заява ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» була задоволена, замінено стягувача ПАТ «УкрСиббанк» за виконавчими листами №2-1529/10, правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 03 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, яка має бути залишена без руху, виходячи з наступного.
З матеріалів справи встановлено, що копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_1 отримала 27 травня 2016 року, про що свідчить розписка про її одержання в матеріалах справи (а.с. 163), тому строк на апеляційне оскарження, виходячи з приписів процесуального закону, закінчився 01 червня 2016 року.
Звернувшись з апеляційною скаргою лише 03 червня 2016 року, ОСОБА_1 пропустила строк апеляційного оскарження, передбачений ч. 2 ст. 294 ЦПК України, однак окремої заяви про поновлення зазначеного строку або такого клопотання в апеляційній скарзі ОСОБА_1 подано не було.
Крім того, ОСОБА_1 не було надано суду платіжного документу на підтвердження сплати судового збору.
Згідно з п.п. «9» п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку становить 275 грн. 60 коп.
Відповідно до ч. 3 ст. 295 ЦПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
Однак, всупереч указаному припису процесуального закону, ОСОБА_1 не було підписано оригінал апеляційної скарги разом з її копіями у кількості 4-х примірників, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
У зв`язку з наведеними обставинами, апеляційна скарга ОСОБА_1 на підставі положень частин 2, 3 статті 297 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням строку 30 днів, з моменту отримання копії даної ухвали, для звернення до апеляційного суду з мотивованою заявою із зазначенням поважних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження, строку 05 днів для сплати судового збору в сумі 275 грн. 60 коп. та надання підписаної апеляційної скарги разом з її копіями в 4-х примірниках.
Керуючись, ст. 121, ст. ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк 30 днів, з дня отримання ухвали, для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження, та строк 05 днів, з дня отримання ухвали, для надання апеляційному суду підписаної апеляційної скарги разом з її копіями в 4-х примірниках та сплати судового збору в сумі 275 грн. 60 коп., з наданням апеляційному суду оригіналу платіжного документа.
Зазначена сума судового збору підлягає сплаті на розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач: УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ: 38054398, банк: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 попередивши, що в разі неподання в установлений в ухвалі строк заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Попередити ОСОБА_1, що у разі несплати судового збору та ненадання підписаної апеляційної скарги разом з її копіями в 4-х примірниках у встановлений в ухвалі строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.
Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Л. В. Кузюра
Судове рішення № 58240567, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 10.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4134/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: