Номер провадження: 22-ц/785/2955/16
Головуючий у першій інстанції Мирончук Н. В.
Доповідач Парапан В. Ф.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.05.2016 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:
Головуючого - Парапана В.Ф.,
Суддів Панасенкова В.О., Громіка Р.Д.
За участю секрентаря Колмакова В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_3 - Слободяник О.В. про витребування доказів по справі за апеляційною скаргою представника відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_8 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, будинкоуправління № 2 Одеської квартирно-експлуатаційної частини району про вселення та зміну договору найма жилого приміщення,-
встановила
Представником позивача ОСОБА_3 адвокатом Слободяник О.В. було заявлено клопотання про витребування доказів у будинкоуправління № 2 Одеської квартирно-експлуатаційної частини району, а саме: належним чином завірених фотокопії документів - викопіровки з поетажного плану по квартирі АДРЕСА_1
Зазначене клопотання представник обґрунтовує тим, що ці документі необхідні для повного та всебічного розгляду справи, оскільки предметом розгляду справи є зміна договору найма жилого приміщення.
Крім того, судом вже було прийнято рішення про витребування технічної документації на квартиру, але документи до суду не надійшли.
Дослідивши доводи клопотання, колегія дійшла висновку, що для повного та об'єктивного розгляду справи необхідно клопотання представника позивача задовольнити та витребувати у будинкоуправління № 2 Одеської квартирно-експлуатаційної частини району копії викопіровки з поетажного плану по квартирі АДРЕСА_1
Відповідно до частини 1 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Керуючись ст.ст. 137, 210 ЦПК України, судова колегія
ухвалила
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката Слободяник О.В. задовольнити.
Витребувати у будинкоуправління № 2 Одеської квартирно-експлуатаційної частини району відповідним чином завірені копії документів - викопіровки з поетажного плану по квартирі АДРЕСА_1
Апеляційний суд Одеської області уповноважує позивача ОСОБА_3 або його представника - адвоката Слободяник О.В. одержати вказані докази для представлення їх апеляційному суду, встановивши строк до 22 липня 2016 року
Розгляд справи відкладений на 04 серпня 2016 року на 09.30 год. в приміщенні апеляційного суду.
Ухвала суду апеляційної інстанції подальшому оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду Одеської області В.Ф.Парапан
В.О.Панасенков
Р.Д. Громік
Судове рішення № 58238432, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 19.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/3317/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: