Рішення № 5823687, 17.12.2007, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

копія Справа №2-446/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2007 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі : головуючого-судді Терещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М

розглянувши під час попереднього судового розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах повнолітньої дочки ОСОБА_2

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання

повнолітньої дитини;-

встановив:

позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1\4 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з дня подачі заяви в суд і до закінчення дочкою ОСОБА_4 навчання, а саме: 01 липня 2011 року та допустити негайне виконання рішення суду, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем вона має повнолітню дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, батьком якої в свідоцтві про народження записаний відповідач ОСОБА_3. Рішенням Ватутінського міського суду від 25.04.2006 року з відповідача ОСОБА_3. було стягнуто аліменти на утримання їх дочки ОСОБА_4 в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини. 04.12.2007 року їх дочці ОСОБА_4 виповнилося 18 років і з цього часу припинилися стягнення аліментів на її утримання з батька ОСОБА_3.

З 01.09.2007 року їх дочка ОСОБА_4 навчається і до 01 липня 2011 року буде навчатися у відділенні журналістики інституту журналістики та телемистецтва Київського міжнародного університету. Вартість навчання-10100 гривень на рік.

Вона не має змоги самостійно оплачувати витрати на навчання та утримання дочки, атому їх донька ОСОБА_4 потребує матеріальної допомоги батька, який за станом свого здоров'я та своїм матеріальним становищем має можливість брати участь в її утриманні, оскільки займається підприємницькою діяльністю, однак в добровільному порядку такої допомоги не надає, участі в утриманні дочки не бере, що і змусило її звернутися до суду. Питання про відшкодування понесених по справі витрат на оплату юридичної допомоги вона не ставить.

Відповідач з позовом згідний повністю. В судовому засіданні пояснив, що дійсно від шлюбу з позивачкою має повнолітню дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , яка на даний час навчається у відділенні журналістики Інституту журналістики та телемистецства Київського міжнародного університету і потребує його матеріальної допомоги.

Суд, вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлений позов задовільнити повністю. Вимоги позивачки законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні було встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідач ОСОБА_3. є батьком повнолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження від 15.12.1989 року, де батьком повнолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження записаний ОСОБА_3. На даний час їх дочка ОСОБА_4, перебуваючи на утриманні у позивачки, що підтверджується довідкою №429 від 02.11.2007 року, оплатно навчається і до 01 липня 2011 року буде навчатися на денній формі у відділенні журналістики Інституту журналістики та телемистецтва Київського міжнародного університету, що підтверджується довідкою про її навчання у вказаному закладі №751 від 27.11.2007 року та договором про навчання від 01 вересня 2007 року(а.с. 12), в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги батька, який за станом свого здоров'я та матеріальним становищем має можливість цю допомогу надавати.

Матір*ю, згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, записана ОСОБА_1.., яка згідно діючого законодавства має право звертатися до суду за захистом прав та інтересів дочки, як її законний представник без спеціальних на те повноважень.

2

Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Відповідач ОСОБА_3., отримуючи, згідно довідки державної податкової інспекції в м.Ватутіне №468/17-016 від 15.08.2006 року, доходи від підприємницької діяльності, за своїм матеріальним становищем та станом свого здоров'я має змогу надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній дочці, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1\4 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме: 10.12.2007 року і до закінчення навчання, а саме: 01 липня 2011 року та допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів. Питання про відшкодування відповідачем ОСОБА_3. понесених судових витрат на оплату юридичної допомоги позивачка не ставить.

Суд стягує з відповідача 51 гривню держмита в доход держави та 7 гривень 50 коп. понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на користь УДК України в м. Ватутіне Черкаської області .

На підставі ст. ст. 199, 200, 201 СК України, та керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця с.Вільхівець Звенигородського району Черкаської області аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1\4 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме: 10.12.2007 року і до закінчення нею навчання, а саме: 01 липня 2011 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_2 23 (двадцяти трьох) років.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь УДК України в м.Ватутіне

р\р 31217259700005 в ГУДКУ у Черкаській області МФО 854018 код 22050000 код УЄДРПУ 22809073 7(сім) гривень 50 коп. понесених по справі витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 (п'ятдесят одну) гривню держмита в доход держави.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.1