Справа № 139/260/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2016 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючго судді Добровольського В.В.
секретаря Хонькович Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Муровані Курилівці заяву ПАТ "Страхова компанія "Провідна" про видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі за позовом ПАТ "Страхова компанія "Провідна" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ "Страхова компанія "Провідна" подала до суду заяву про видачу дубліката виконавчого листа цивільній справі за позовом ПАТ "Страхова компанія "Провідна" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регрессу, зазначивши, що виконавчий лист був втрачений.
Сторони в судове засідання не зявились, надали суду заяви про розгляд справи в їх відсутності, ПАТ "Страхова компанія "Провідна" заяву на видачу виконавчого листа підтримує (а.с. 110, 111). Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката. Суд, увалив розглянути заяву у відсутності сторін.
Суд вважає, що заяву слід задоволити виходячи з наступного.
Рішенням Мурованокуриловецького районного суду від 04 червня 2015 року в цивільній справі № 139/260/15-ц за позовом ПАТ "Страхова компанія "Провідна" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регрессу з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ "Страхова компанія "Провідна" 49500 гривень на відшкодування збитків (а.с.88-90).
23.06.2015 позивачу було видано виконавчий лист (а.с. 93).
Виконавчий лист до ВДВС Мурованокуриловецького районного управліня юстиції не надходив, що стверджується довідкою ВДВС Мурованокуриловецького районного управліня юстиції (а.с. 104), а отже замість втраченого виконавчого листа необхідно видати його дублікат для належного виконання судового рішення.
Керуючись ст. 370 ЦПК України , суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву задоволити.
Видати ПАТ "Страхова компанія "Провідна" - дублікат виконавчого листа в цивільній справі № 139/260/15-ц за позовом ПАТ "Страхова компанія "Провідна" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.
Суддя :
Судове рішення № 58236178, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 10.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 139/260/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: