Справа № 139/260/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2016 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючго судді Добровольського В.В.
секретаря Хонькович Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Муровані Курилівці заяву ПАТ "Страхова компанія "Провідна" про видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі за позовом ПАТ "Страхова компанія "Провідна" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ "Страхова компанія "Провідна" подала до суду заяву про видачу дубліката виконавчого листа цивільній справі за позовом ПАТ "Страхова компанія "Провідна" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регрессу, зазначивши, що виконавчий лист був втрачений.
Сторони в судове засідання не зявились, надали суду заяви про розгляд справи в їх відсутності, ПАТ "Страхова компанія "Провідна" заяву на видачу виконавчого листа підтримує (а.с. 110, 111). Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката. Суд, увалив розглянути заяву у відсутності сторін.
Суд вважає, що заяву слід задоволити виходячи з наступного.
Рішенням Мурованокуриловецького районного суду від 04 червня 2015 року в цивільній справі № 139/260/15-ц за позовом ПАТ "Страхова компанія "Провідна" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регрессу з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ "Страхова компанія "Провідна" 49500 гривень на відшкодування збитків (а.с.88-90).
23.06.2015 позивачу було видано виконавчий лист (а.с. 93).
Виконавчий лист до ВДВС Мурованокуриловецького районного управліня юстиції не надходив, що стверджується довідкою ВДВС Мурованокуриловецького районного управліня юстиції (а.с. 104), а отже замість втраченого виконавчого листа необхідно видати його дублікат для належного виконання судового рішення.
Керуючись ст. 370 ЦПК України , суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву задоволити.
Видати ПАТ "Страхова компанія "Провідна" - дублікат виконавчого листа в цивільній справі № 139/260/15-ц за позовом ПАТ "Страхова компанія "Провідна" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.
Суддя :
The court decision No. 58236178, Murovani Kurylivtsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 139/260/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: