Рішення № 58236127, 19.04.2016, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/593/16-ц

Провадження № 2/132/292/16

РІШЕННЯ

Іменем України

19.04.2016 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Копчинського В.І.

при секретарі Кулик Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом Абілєва Редвана Есметовича до Абілєвої Мавіле Ескендерівни про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що з відповідачкою зареєстрували шлюб 22.06.2013 року виконкомом Іллічівської сільської ради Совєтського району Автономної Республіки Крим, за актовим записом № 02. Від спільного проживання в шлюбі вони мають малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. В березні 2014 року, він разом з дружиною та неповнолітнім сином був вимушений переміститись з тимчасово окупованої території АР Крим у Вінницьку область.

Спільне сімейне життя з відповідачкою виявилося невдалим. Дружина в липні 2014 року забрала малолітнього сина та поїхала в АР Крим. Дружніх стосунків не підтримують, фактично спільне сімейне життя припинилось, і поновлення його неможливе. Тому позивач звертається до суду з даним позовом.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачка в судове засідання не зявилася без поважних причин, хоч про час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення їй судової повістки з викликом в судове засідання на 28.03.2016 року та 19.04.2016 року.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити, оскільки спільне сімейне життя сторін виявилося невдалим.

Сторони мають різні погляди на сімейне життя та сімейні цінності. На протязі сумісного проживання виявилось, що у сторін відсутнє взаєморозуміння, повага та довіра один до одного. Між сторонами припиненні фактичні шлюбні відносини, і подальше збереження шлюбу є неможливим.

Стаття 4 СК України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки укласти шлюбні відносини та створити сімю.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Враховуючи, що шлюб сторін існує лише формально, фактично сімя сторін розпалась, сторони разом не проживають, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та інтересам малолітньої дитини, тому суд вважає що позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 110, 111, 112, 113 СК України, ст.ст.10, 60, 158, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб Абілєва Редвана Есметовича до Абілєвої (дошлюбне прізвище Еюпова) Мавіле Ескендерівни, зареєстрований 22.06.2013 року виконавчим комітетом Іллічівської сільської ради Совєтського району Автономної Республіки Крим, за актовим записом № 02, розірвати.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення судуподається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участьу справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: