Ухвала суду № 58235921, 27.11.2014, Калинівський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
27.11.2014
Номер справи
132/1110/14-к
Номер документу
58235921
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 132/1110/14-к

Ухвала

Іменем України

"27" листопада 2014 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі : колегії суддів : головуючого судді: Копчинського В.І.,

суддів Попик Ю.П.

ОСОБА_1

при секретарі Кулик Т.С.

з участю прокурора Кордон О . В.

захисника ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши в місті Калинівка в судовому засіданні кримінальне провадження по факту вчинення кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013010200000470 від 18.11.2013 року відносно обвинувачених :

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, різноробочого ТОВ «ОСОБА_5 Україна», раніше судимого: 14.09.2000 року Замостянським районним судом м. Вінниця, за ст.ст. 229-6 ч.2, 17, 141 ч.3 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі; 05.06.2009 року Замостянським районним судом м. Вінниця за ст.ст. 309 ч.2, 307 ч.2, 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, не працюючого, раніше судимого: 07.05.1997 року Замостянським районним судом м. Вінниця, за ч.2 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 46-1 КК України виконання вироку відстрочено на 1 рік 6 місяців; 09.06.1998 року Замостянським районним судом м. Вінниця за ч.3 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення, звільненого 16.07.1999 року постановою Могилів-Подільського міського суду, Вінницької області від 15.07.1999 року умовно-достроково з не відбутим строком 1 рік 3 місяці, 20 днів; 04.04.2003 року, Замостянським районним судом м. Вінниця, по ст.ст. 263 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3, 206 ч.3, 142 ч.3, 70 КК України до покарання у вигляді 10 років позбавлення волі,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5; уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6; українця; громадянина України; приватного підприємця, раніше судимого Ленінським районним судом м. Вінниця, за ст. 140 ч.3, ст. 145 ч.2, 42 КК України, до 4 років позбавлення волі; 23.05.1989 року, Дзержинським судом м. Харкова за ст. 140 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 15.07.1991 року Ленінським районним судом м. Вінниця по ст. 140 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі; 12.02.1998 року Хмільницьким районним судом Вінницької області за ст. 142 ч.3 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області знаходиться обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 27 ч.3, 187 ч. 3 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 187 ч.3, 309 ч.1 КК України за те , що вони за попередньою змовою 13.03.2012 року приїхали в с. Ясенки, Липовецького району , де зайшли в будинок потерпілої ОСОБА_8 і з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя і здоровя заволоділи коштами в сумі 600 грн , а також ОСОБА_7 обвинувачується в зберіганні наркотичних засобів канабісу, вагою 37.73 гр.

Справа призначалась до судового розгляду на 21-22.10.2014 року , однак свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 , Біленький ОСОБА_18 в судове засідання не зявляються без поважних причин, хоча завчасно і належним чином повідомлялись про день розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення.

22.10.2014 року судом винесено ухвалу про привід вказаних свідків в судове засідання на 13.11.2014 року, проте ухвала суду органами міліції залишилась без виконання з невідомих причин.

Заслухати справу у їх відсутність не є можливим, їх покази мають важливе значення для розгляду справи.

Заслухавши думку прокурора, захисту та обвинувачених суд вважає застосувати відносно вищевказаних осіб повторний привід.

Керуючись ст. 327 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Примусово доставити в судове засідання:

ОСОБА_9, жительку м. Вінниця вул. Тарногородського, 15/4, кв.;

ОСОБА_10, жительку м. Вінниця вул. Тарногородського, 15/4, кв.;

ОСОБА_11, жительку м. Вінниця вул. Київська, 49/31;

ОСОБА_12, жительку м. Вінниця вул. Лисенка, 34/2;

ОСОБА_13, жительку м. Вінниця вул. Квятека, 13/14;

ОСОБА_14, жительку м. Вінниця вул. Фрунзе, 24/177;

ОСОБА_15, жительку м. Вінниця вул. Київська, 154/72;

ОСОБА_16, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7;

Біленького ОСОБА_18 слідчого Липовецького РВ УМВС

ОСОБА_17, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8,

в Калинівський районний суд за адресою м. Калинівка, вул. Дзержинського, 70 Вінницької області на 10:00 годину 18 грудня 2014 року.

Копію ухвали направити начальникам: Вінницького міського віддіду УМВС України , Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області - для виконання.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ:

СУДДІ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58235921 ?

Документ № 58235921 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58235921 ?

Дата ухвалення - 27.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 58235921 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58235921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58235921, Калинівський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 58235921, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 27.11.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 58235921 відноситься до справи № 132/1110/14-к

Це рішення відноситься до справи № 132/1110/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58235918
Наступний документ : 58235922