Ухвала суду № 58235775, 08.06.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 635/1308/16-ц Головуючий суддя І інстанції Сітбаталова Н. І.

Провадження № 22-ц/790/4280/16 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: Інші справи позовного провадження

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 червня 2016 р. м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ЯцинаВ.Б., перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 16 березня 2016 року по цивільній справі за заявою начальника відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2, зацікавлена особа: ОСОБА_1, третя особа: Відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Харківській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16 березня 2016 року визнано виконавчий лист № 4.3/2-470/2006, виданий Харківським районним судом Харківської області 12 жотвня 2006 року щодо зобовязання посадової особи, а саме начальника ДВС у Харківському районі та м. Люботин Харківської області усунути порушення цивільного права ОСОБА_1 та відновити становище про порядок користування земельною ділянкою по вул. Луначарського. № 85 в с. Викокий Харківського району Харківської області, встановлене за актом від 08.08.2000 року та яке існувала до повторного виконання рішення суду від 29.11.1999 року за актом від 19.08.2004 року, чим захистити цивільне право ОСОБА_1 таким, що не підлягає виконанню.

Не погодившись з вказаною ухвалою, 20 травня 2016 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 01 червня 2016 року була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків щодо форми апеляційної скарги, надання необхідних копій та для сплати судового збору.

В наданий строк недоліки апеляційної скарги апелянтом були усунуті.

За таких обставин перешкод у відкритті апеляційного провадження у суду апеляційної інстанції не вбачається.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою начальника відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2, зацікавлена особа: ОСОБА_1, третя особа: Відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Харківській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя