Ухвала суду № 58235388, 07.06.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/3177/16 Головуючий 1 інст. Іванова І.В.

Справа № 639/8998/15-ц Доповідач Бурлака І.В.

Категорія: захист прав споживачів

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 червня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 03 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА», третя особа: Харківське обласне товариство захисту прав споживачів про захист прав споживачів, відшкодування майнової та моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 03 березня 2016 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

На вказане рішення ТОВ «ДІЄСА» поштою 12 березня 2016 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 11 квітня 2016 року справу повернуто до суду першої інстанції для усунення недоліків.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 28 квітня 2016 року виправлено описку.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 04 травня 2016 року.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 16 травня 2016 року апеляційну скаргу ТОВ «ДІЄСА» залишено без руху та апелянту надано строк 5 днів для сплати судового збору в розмірі 1071,84 грн.

Вказаний судовий збір сплачено.

Апеляційна скарга ТОВ «ДІЄСА» на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 03 березня 2016 року відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги ТОВ «ДІЄСА» без руху не вбачається.

Керуючись ст.297 ЦПК України суддя

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА», третя особа: Харківське обласне товариство захисту прав споживачів про захист прав споживачів, відшкодування майнової та моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя