Ухвала суду № 58235072, 31.05.2016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/9596/13-ц

Провадження № 6/645/118/16

УХ В А Л А

іменем України

31 травня 2016 року Фрунзенський районний суд м.Харкова в складі: головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі Гудзенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові подання державного виконавця про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в:

До суду надійшло подання головного державного виконавця Фрунзенського ВДВС Харківського МУЮ ОСОБА_1, погоджене з начальником Фрунзенського ВДВС Харківського МУЮ, про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України. В обґрунтування подання зазначено, що на примусовому виконанні Фрунзенському ВДВС ХМУЮ знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 645/9596/13-ц, виданого 10.09.2014 р. Фрунзенським районним судом м. Харкова, про стягнення солідарно з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 161478,40 грн. та судового збору у розмірі 758,00 грн. Рішення боржником не виконується. Про обєктивні причини, які перешкоджають сплатити заборгованість, боржник державного виконавця не повідомив. Про відкриті виконавчі провадження щодо стягнення з нього боргу на користь банківської установи боржникові відомо, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, неодноразові звернення боржника до судів.

В судове засідання державний виконавець не зявився, надавши заяву про розгляд подання у його відсутність, що суд вважає за можливе.

При розгляду подання судом встановлено наступне.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» (надалі Закон), громадянин України має право виїхати з України, крім випадків передбачених цим законом, та в'їхати в Україну.

В той же час, відповідно до ст. 6 Закону, Постанови Кабінету Міністрів України від 31.03.1995 року, № 231 «Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта/проїзного документа, або якщо громадянин вже має паспорт, йому може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої ст. 6 Закону, зокрема у разі, коли він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобовязань.

Тимчасове обмеження у праві виїзду громадян України за кордон встановлюється на підставі рішення (ухвали) суду.

Пунктом 8 статті 19 Закону України "Про Державну прикордонну службу України" встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів.

Крім інших, покладених на органи Державної прикордонної служби України завдань, вони також мають право, зокрема, з'ясовувати підстави в'їзду в Україну або виїзду з України, не пропускати через державний кордон України осіб без дійсних документів на право його перетинання, осіб, які надали завідомо неправдиві відомості під час одержання зазначених документів, осіб, яким Державною прикордонною службою України за порушення законодавства з прикордонних питань та про правовий статус іноземців чи за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється в'їзд в Україну або тимчасово обмежено право виїзду з України (пункт 4 статті 20 Закону).

Таким чином, невжиття заходів, повязаних з обмеженням виїзду боржника, може призвести до зникнення боржника, який відмовляється від добровільного виконання зобов'язань перед стягувачем. Отже, наявність в особи невиконаних зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням, у тому числі стягнення грошових коштів, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Матеріали виконавчого провадження свідчать про те, що постановою головного державного виконавця Фрунзенського ВДВС Харківського МУЮ ОСОБА_1 від 25.09.2014 р. було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 645/9596/13-ц, виданого 10.09.2014 р. Фрунзенським районним судом м. Харкова, про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 161478,40 грн. та судового збору у розмірі 758,00 грн.

Вказаною постановою боржникові запропоновано самостійно виконати умови виконавчого докумнету у строк до семи днів з моменту винесення постанови, до 02.10.2014 р.

Копія постанови направлена ОСОБА_2 рекомендованим листом з повідомленням 02.10.2014 р. за адресою: м.Харків, бул.Хмельницького, 14 кв.7, та отримана 08.10.2014 р. членом сімї боржника - його матірю, що підтверджується записом та підписом працівника поштового звязку.

Матеріали зведеного виконавчого провадження містять дані про наявність у боржника автомобіля НОМЕР_1, який оголошено в розшук постановою державного виконавця від 29.08.2013 р.

Згідно відомостей Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, протягом 2015 р. боржник чотири рази виїжджав за межі країни.

До теперішнього часу рішення суду боржником не виконано.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні зобовязання, а також якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судом.

Враховуючи, що боржник належним чином повідомлений про відкриття виконавчого провадження, проте ігнорує законні вимоги державного виконавця, заходів щодо погашення боргу не здійснює та у добровільному порядку судове рішення не виконує, суд вважає можливим задовольнити подання державного виконавця, встановивши тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст.ст.197, 377-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: м.Харків, бул.Хмельницького, 14 кв.7, без вилучення паспорта, для подальшого направлення до органів паспортного контролю та Адміністрації Державної прикордонної служби.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя