Окрема ухвала № 58233856, 09.06.2016, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 417/62/15-ц

Провадження № 22ц/782/387/16

ОКРЕМА УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2016 року м.Сєвєродонецьк

Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді - Авалян Н.М.

суддів - Карайван Т.Д., Стахової Н.В.

за участю секретаря - Подрябінкіна Я.Г.

прокурора - Лебединського П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Луганської області в інтересах Сичанської сільської ради Марківського району Луганської області на ухвалу Марківського районного суду Луганської області від 14 лютого 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спадкового майна та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Марківського районного суду від 14 лютого 2015 року суд визнав мирову угоду сторін, відповідно до якої за позивачкою ОСОБА_3 визнається право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті батька, ОСОБА_4 на спадкове майно:

1) земельну ділянку площею 9.2738 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сичанської сільської ради Марківського району Луганської області, вартістю 204 154 гривні 58 копійок.

2) земельну ділянку площею 1.7500 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Сичанської сільської ради Марківського району Луганської області, вартістю 33 361 гривня 47 копійок;

3) земельну ділянку площею 3.7002 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (сіножаті), яка розташована на території Сичанської сільської ради Марківського району Луганської області, вартістю 7 374 гривні 14 копійок.

Загальна вартість отриманого позивачем у власність майна в порядку спадкування становить 244 890 гривні 19 копійок.

Відповідно до статті 20 Податкового кодексу України податкові органи наділені правом перевіряти повноту сплати податків, визначати суми податкових та грошових зобов'язань платників податків та звертатися до суду з вимогами про стягнення коштів з платника податків.

Для здійснення цього контролю статтею 174.4 Податкового кодексу України нотаріус щокварталу подає до контролюючого органу за місцем розташування державної нотаріальної контори або робочого місця приватного нотаріуса інформацію про видачу свідоцтв про право на спадщину та/або посвідчення договорів дарування в порядку, встановленому цим розділом для податкового розрахунку.

За ОСОБА_3 право власності на спадкове майно визнано в судовому порядку, про що контролюючий податковий орган повідомлений не був.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 211, 320 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ

Про викладене повідомити фіскальну службу Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області для здійснення податкового розрахунку щодо отриманого ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1) в 2015 році доходу у вигляді спадщини.

Окрема може бути оскаржена особами, інтересів яких вона стосується в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції - Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий Авалян Н.М

Судді Карайван Т.Д.

Стахова Н.В.