Ухвала суду № 58232397, 07.06.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Дата ухвалення
07.06.2016
Номер справи
205/9761/14-ц
Номер документу
58232397
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4567/15 Справа № 205/9761/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Мовчан Д. В. Доповідач - Петешенкова М.Ю.

У Х В А Л А

07 червня 2016 року м. Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Петешенкова М.Ю. ознайомившись із заявою Ленінської районної у м.Дніпропетровську ради про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 18 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Ленінської районної у м.Дніпропетровську ради про стягнення виплат працівникові у вигляді середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2015 року скасовано рішення суду першої інстанції та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову (а.с.168-172). Вирішено питання про розподіл судових витрат.

19 серпня 2015 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла заява Ленінської районної у м.Дніпропетровську ради про повернення судового збору у розмірі 243,60 грн., як надмірно сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 18 лютого 2015 року.

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 квітня 2015 року апеляційна скарга Ленінської районної у м.Дніпропетровську ради була залишена без руху, як така що не відповідає вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України і заявнику запропоновано в строк до 5 днів включно з дня отримання ухвали судді апеляційного суду Дніпропетровської області сплатити судовий збір у розмірі 121,80 грн.(а.с.132).

У квітні 2015 року Ленінська районна у м.Дніпропетровську рада надала платіжне доручення № 120 від 19 березня 2015 року про сплату судового у розмірі 243,60 грн. за позовом ОСОБА_3

Таким чином, даних про те, що судовий збір у розмірі 243,60 грн. сплачено Ленінською районною у м.Дніпропетровську радою за подання апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 18 лютого 2015 року, платіжне доручення № 120 від 19 березня 2015 року не містить.

Тобто, підстав вважати, що Ленінською районною у м.Дніпропетровську радою надмірно сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 18 лютого 2015 року, не має.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні заяви Ленінської районної у м.Дніпропетровську ради про повернення сплаченого судового збору у розмірі 243,60 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 18 лютого 2015 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Дніпропетровської області М.Ю. Петешенкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 58232397 ?

Документ № 58232397 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58232397 ?

Дата ухвалення - 07.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58232397 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58232397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58232397, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Судове рішення № 58232397, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 58232397 відноситься до справи № 205/9761/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 205/9761/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58232387
Наступний документ : 58232398