АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4567/15 Справа № 205/9761/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Мовчан Д. В. Доповідач - Петешенкова М.Ю.
У Х В А Л А
07 червня 2016 року м. Дніпро
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Петешенкова М.Ю. ознайомившись із заявою Ленінської районної у м.Дніпропетровську ради про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 18 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Ленінської районної у м.Дніпропетровську ради про стягнення виплат працівникові у вигляді середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2015 року скасовано рішення суду першої інстанції та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову (а.с.168-172). Вирішено питання про розподіл судових витрат.
19 серпня 2015 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла заява Ленінської районної у м.Дніпропетровську ради про повернення судового збору у розмірі 243,60 грн., як надмірно сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 18 лютого 2015 року.
Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 квітня 2015 року апеляційна скарга Ленінської районної у м.Дніпропетровську ради була залишена без руху, як така що не відповідає вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України і заявнику запропоновано в строк до 5 днів включно з дня отримання ухвали судді апеляційного суду Дніпропетровської області сплатити судовий збір у розмірі 121,80 грн.(а.с.132).
У квітні 2015 року Ленінська районна у м.Дніпропетровську рада надала платіжне доручення № 120 від 19 березня 2015 року про сплату судового у розмірі 243,60 грн. за позовом ОСОБА_3
Таким чином, даних про те, що судовий збір у розмірі 243,60 грн. сплачено Ленінською районною у м.Дніпропетровську радою за подання апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 18 лютого 2015 року, платіжне доручення № 120 від 19 березня 2015 року не містить.
Тобто, підстав вважати, що Ленінською районною у м.Дніпропетровську радою надмірно сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 18 лютого 2015 року, не має.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-
У Х В А Л И Л А:
У задоволенні заяви Ленінської районної у м.Дніпропетровську ради про повернення сплаченого судового збору у розмірі 243,60 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 18 лютого 2015 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Дніпропетровської області М.Ю. Петешенкова
Судове рішення № 58232397, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/9761/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: