Вирок № 5823235, 19.11.2007, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело №1-802 за 2007 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 ноября 2007 года Стахановский городской суд Луганской области

в составе :

председательствующего: судьи БОНДАРЕНКО Н.А.

при секретаре ПОЛТАВСКОЙ А.К.

с участием прокурора УШАКОВА А.В.

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Стаханове уголовное дело в отношении

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

обвиняемого по ч. 1 ст. 263 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

27.07.2007 г., примерно в 09.30 ч., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на пустыре в заброшенном подвале, в районе пер. Прогрессивного в г. Стаханове, нашел полиэтиленовый пакет в котором находились 22 патрона, которые согласно заключения баллистической экспертизы № 627/6023 от 10.08.2007 г. являются боевыми припасами : 13 ( тринадцать) патронов ( снаряженных в пулеметную ленту) -7, 62 мм винтовочными патронами образца 1908 г.; 9 ( девять) патронов-5, 45 мм военными патронами образца 1974 г. Все патроны к стрельбе пригодны. Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение и ношение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения, ОСОБА_2 положил найденные патроны в свой карман и хранил их при себе.

27.07.2007 г., примерно в 10.50 ч. ОСОБА_2, имея при себе указанные патроны, пришел в район пер. Спортивного в г. Стаханове, где был задержан работниками милиции. В ходе личного досмотра у ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты указанные патроны, являющиеся боевыми припасами, которые он приобрел, хранил и носил без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный по существу предъявленного обвинения подсудимый ОСОБА_2 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и суду пояснил, что в 27.08.2007 г. в районе ул. Перекопской в г. Стаханове в заброшенном

2. подвале он обнаружил полиэтиленовый пакет, в котором находились патроны. О том, что найденные им патроны являются боевыми припасами и их хранение наказывается законом, ОСОБА_2 знал. Патроны он оставил себе, положив их в карман. В тот же день в районе пер. Спортивного в г. Стаханове во дворе старой автошколы его остановили работники милиции и поинтересовались, что он несет. ОСОБА_2 показал металлический предмет, который он нес в руках. Работники милиции пригласили понятых и в их присутствии при личном досмотре ОСОБА_2 обнаружили и изъяли патроны, находившиеся в полиэтиленовом пакете.

Ввиду того, что фактические обстоятельства дела никто из участников судебного разбирательства не оспаривает, судом принято решение об исследовании доказательств по делу в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Убедившись в добровольности признательных показаний, данных подсудимым, учитывая, что все участники судебного разбирательства не оспаривают фактические обстоятельства дела и правильно понимают суть доказательств, собранных по делу, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_2 досудебным следствием квалифицированы, верно, т.к. он совершил незаконное приобретение, ношение и хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 263 УК Украины.

Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывал степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает чистосердечное раскаяние в содеянном, осознание противоправности совершенного общественно опасного деяния, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, взятые в совокупности, суд полагает, что исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно без отбытия наказания в местах лишения свободы, т.к. он чистосердечно раскаивается в содеянном, осознает противоправный характер совершенного общественно опасного деяния, положительно характеризуется по месту жительства.

Затраты на проведение судебной баллистической экспертизы в сумме 139, 49 грн. следует отнести к судебным издержкам и взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного судом наказания, если в период испытательного срока, установленного судом, он не совершит нового преступления и выполнит все обязательства, возложенные на него судом. Испытательный срок установить продолжительностью 2 года.

На основании ст. 76 ч, 1 п.3-4 возложить на ОСОБА_2 следующие обязательства:

- уведомлять органы уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства, места работы;

3.

-периодически являться в органы уголовно - исполнительной системы на регистрацию.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в силу, оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НДЕКЦ при УМВД в Луганской области (банк УДК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133, код платежа 00-11214) 139, 49 грн. в счет возмещения затрат на проведение судебной баллистической экспертизы.

Вещественные доказательства по делу - полиэтиленовый пакет, с 13 патронами ( снаряженных в пулеметную ленту) -7, 62- мм винтовочные патроны образца 1908г.; 9 патронов - 5, 45 мм военные патроны образца 1974г., находящиеся на хранении в оружейной комнате Стахановского ГО УМВД - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней со дня его провозглашения путем подачи письменной апелляции в Апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд в Луганской области.