Справа № 192/1185/16-ц
Провадження № 2-сз/192/6/16
У Х В А Л А
"10" червня 2016 р.суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Омелюх В.М., вивчивши заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення суми сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді від 16 березня 2016 року позовна заява повернута позивачу в звязку з непідсудністю справи даному суду.
Позивач звернувся до суду з заявою про повернення судового збору згідно платіжного доручення №BOOO5B10CS від 25 січня 2016 року в розмірі 160 гривень 00 копійок, та згідно платіжного доручення №BOOO7B0ZL1 від 17 грудня 2015 року в розмірі 1218 гривень 00 копійок, які були сплачені ними при зверненні з позовом до суду.
Заява позивача про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, оскільки згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви за клопотанням особи, яка його сплатила.
На підставі викладеного, керуючись ст.79 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення суми сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК»» судовий збір згідно платіжного доручення №BOOO5B10CS від 25 січня 2016 року (805012/31210206700305/37916143) в розмірі 160 (сто шістдесят) гривень 00 копійок, та платіжного доручення №BOOO7B0ZL1 від 17 грудня 2015 року (805012/31210206700305/37916143) в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 58232201, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 192/1185/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: