Ухвала суду № 58231380, 08.04.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

08 квітня 2016 року

Справа № 203/6835/15-ц

2-во/203/13/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2016 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 березня 2016 року у цивільній справі № 203/6835/15-ц про повернення сплаченого судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2016 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська було постановлено ухвалу у цивільній справі №203/6835/15-ц про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі №203/6835/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «ЖГ Кіровського району» Дніпропетровської міської ради, Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок залиття квартири. (а.с. 71)

05 квітня 2016 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 березня 2016 року у цивільній справі № 203/6835/15-ц, а саме у тексті ували було невірно зазначено суму судового збору.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги, що при постановленні судом ухвали у цивільній справі № 203/6835/15-ц про повернення сплаченого судового збору ОСОБА_1 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «ЖГ Кіровського району» Дніпропетровської міської ради, Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок залиття квартири судом у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали було помилково зазначено суму сплаченого судового збору, замість вірної «1200 грн. 95 коп.» зазначено «1200 грн. 90 коп.», суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та внести відповідні виправлення у рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.208-210, 218, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в текст ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 березня 2016 року у цивільній справі №203/6835/15-ц про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі №203/6835/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «ЖГ Кіровського району» Дніпропетровської міської ради, Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок залиття квартири, а саме: у тексті мотивувальній та резолютивній частинах:

- вказати вірною суму сплаченого судового збору «1200 грн. 95 коп.», замість помилково вказаної - «1200 грн. 90 коп.».

Ухвалу суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: Карпенко Ф.Ф.