Рішення № 58230241, 09.06.2016, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Справа № 687/529/16-ц

2/687/234/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"09" червня 2016 р.

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді - Назарчука Р.В.,

з участю секретаря - Мельник Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чемерівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом, посилаючись на те, що 22.01.2014 року між ПАТ ВТБ Банк та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R53700517198В, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 99400 грн. 00 коп. зі щомісячною сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі встановленому кредитним договором, з кінцевим терміном повернення 22.01.2018 року або достроково у випадках, передбачених цим договором. ОСОБА_1 зобовязувався проводити щомісячно сплату на погашення кредиту, відсотків, однак взяті на себе зобовязання не виконував і кредит належним чином не повертав. Станом на 31.03.2016 року виникла заборгованість в сумі 98258 грн. 36 коп..Просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак про день, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендоване).

Відповідно до п.1 ст. 224 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В силу ст.ст. 526, 530, 1049 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону; якщо у зобовязані встановлено строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та у порядку, що встановлено договором.

В судовому засіданні встановлено та доведено, що 22.01.2014 року між ПАТ ВТБ Банк та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R53700517198В, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 99400 грн. 00 коп. зі щомісячною сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі встановленому кредитним договором, з кінцевим терміном повернення 22.01.2018 року або достроково у випадках, передбачених цим договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Відповідно до ст. 549 ч. 1 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно вимог п.5.1. кредитного договору у разі прострочення позичальником зобовязань з погашення кредиту та або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно умов договору, позичальник зобовязаний сплатити на користь банка пеню за кожний день прострочення в розмірі 0,5% від суми прострочених зобовязань за кожний день прострочки.

Згідно ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розтроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Ч.2 ст. 625 ЦК України передбачає відповідальність за порушення грошового зобовязання, а саме боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що банк виконав усі взяті на себе зобовязання перед відповідачем та надав йому кредит в розмірі 99400 грн. 00 коп., а відповідач в свою чергу не виконав взяті на себе зобовязання по виконанню умов договору, тому 20.10.2015 року на адресу відповідача надісланий лист-вимога, однак відповідачем згаданий лист банку залишений без уваги, заборгованість не повернута, що підтверджується листом-вимогою № 9048/1-2.21 від 20.10.2015 року. Отже, станом на 31.03.2016 року виникла заборгованість в сумі 98258 грн. 36 коп., з них:

- Загальна заборгованість за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту становить 68 701,48 (шістдесят вісім тисяч сімсот одна гривня 48 копійок) гривень, в т.ч.:

1. Поточна заборгованість по кредиту - 53 620 грн.59 коп.;

2. Прострочена заборгованість за кредитом - 14 607 грн.93 коп.;

3. Інфляційні втрати - 291 грн.31 коп.

4. 3 (три) відсотки річних - 181 грн. 65 коп. - Загальна заборгованість по сплаті процентів (плата за користування кредитом) з урахуванням 3 % річних, нарахованих в зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів - 4 612,45 (чотири тисячі шістсот дванадцять гривень 45 копійок) гривень, т в т.ч.: 1. Прострочена заборгованість по відсоткам - 4065 грн. 92 коп. 2. 3 (три) відсотки річних - 29 грн. 15 коп. 3. Інфляційні втрати - 69 грн.98 коп. 4. Сума заборгованості за нарахованими процентами - 447 грн. 40 коп. - Загальна заборгованість по сплаті комісії за обслуговування кредиту - 9752,60 ( дев'ять тисяч сімсот п'ятдесят дві гривні 60 копійок) гривень, в т.ч.: 1. Прострочена заборгованості по комісії - 8072 грн. 74 коп. 2. Поточна заборгованість - 1 679 грн. 86 коп. - Пеня, нарахована у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів, щомісячної комісії та кредиту в розмірі 0,5 % за кожен день прострочення платежу - 15 191,83 (п'ятнадцять тисяч сто дев'яносто одна гривня 83 копійок) гривень; Також відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 1473 грн. 87 коп. судових витрат по справі у вигляді судового збору. Керуючись ст. ст. 88, 213-215, 218, 224 ЦПК України ст.ст. 526, 527, 530, 549, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк (01004, м. Київ, бульв. Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26, МФО 321767, код ЄДРПОУ № 14359319) 98258 грн. 36 коп. (Дев'яносто вісім тисяч двісті п'ятдесят вісім гривень 36 копійок) заборгованості за кредитним договором та 1473 грн. 87 коп.( Одна тисяча чотириста сімдесят три гривні 87 копійок) судового збору. Заочне рішення може бути переглянуте Чемеровецьким районним судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.В. Назарчук