№ 2/679/203/2016
У Х В А Л А
16 травня 2016 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Фурсевич О.В.,
при секретарі Плазій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення договору дарування квартири фіктивним, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Нетішинського міського суду від 14 квітня 2016 року залишено без руху заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, оскільки вона не сплатила судовий збір та надано строк для усунення недоліків заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.
14.04.2016 року позивачка ОСОБА_3 отримала копію ухвали суду про залишення без руху заяви про забезпечення позову, однак на даний час недоліки зазначені в ній не усунула.
В судовому засіданні позивачка підтвердила, що не сплатила судовий збір за подання заяви про забезпечення позову, оскільки відповідачка вже приватизувала квартиру.
Як вбачається з роз'яснень викладених в п.9 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" № 10 від 17.10.2014 року, оскільки ст.134, ч.2 ст.151 ЦПК не передбачено наслідків неподання доказів сплати зазначеного збору в установленому порядку і розмірі, то застосовуються наслідки, передбачені ст.ст.119, 121 ЦПК, у випадку відсутності доказів сплати судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову слід ввважати неподаною та їй повернути.
Керуючись ст.ст.134, 151, 121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову вважати неподаною та їй повернути.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення.
Головуюча:
Судове рішення № 58229989, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 16.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 679/247/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: