Court ruling № 58229989, 16.05.2016, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
16.05.2016
Case No.
679/247/16-ц
Document №
58229989
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2/679/203/2016

У Х В А Л А

16 травня 2016 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Фурсевич О.В.,

при секретарі Плазій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення договору дарування квартири фіктивним, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Нетішинського міського суду від 14 квітня 2016 року залишено без руху заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, оскільки вона не сплатила судовий збір та надано строк для усунення недоліків заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.

14.04.2016 року позивачка ОСОБА_3 отримала копію ухвали суду про залишення без руху заяви про забезпечення позову, однак на даний час недоліки зазначені в ній не усунула.

В судовому засіданні позивачка підтвердила, що не сплатила судовий збір за подання заяви про забезпечення позову, оскільки відповідачка вже приватизувала квартиру.

Як вбачається з роз'яснень викладених в п.9 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" № 10 від 17.10.2014 року, оскільки ст.134, ч.2 ст.151 ЦПК не передбачено наслідків неподання доказів сплати зазначеного збору в установленому порядку і розмірі, то застосовуються наслідки, передбачені ст.ст.119, 121 ЦПК, у випадку відсутності доказів сплати судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову слід ввважати неподаною та їй повернути.

Керуючись ст.ст.134, 151, 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову вважати неподаною та їй повернути.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуюча:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58229989 ?

Документ № 58229989 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58229989 ?

Дата ухвалення - 16.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58229989 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58229989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58229989, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 58229989, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 58229989 refers to case No. 679/247/16-ц

This decision relates to case No. 679/247/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58229986
Next document : 58268192