Справа № 445/2051/14 Головуючий у 1 інстанції: Сивак В.М.
Провадження № 22-ц/783/4257/16 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
10 червня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Цяцяк Р.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Золочівського районного суду Львівської області від 23 травня 2016 року,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 23 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою призначено судову земельно-технічну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.
Вище згадану ухвалу оскаржила в апеляційному порядку позивачка ОСОБА_2, однак до початку розгляду справи в апеляційному суді вона ж подала заяву про відкликання поданої нею апеляційної скарги (а.с. 143).
Частиною 2 ст.300 ЦПК України встановлено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.
Враховуючи вище наведене та керуючись ч.ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 задовольнити та повернути їй апеляційну скаргу на ухвалу Золочівського районного суду Львівської області від 23 травня 2016 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Цяцяк Р.П.
Судове рішення № 58229345, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 10.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 445/2051/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: