Ухвала суду № 58228996, 03.08.2015, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/3294/15-ц

Провадження № 2/456/1488/2015

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 серпня 2015 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Пак В. М. , розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, суддя,

Встановив:

31.07.2015 р. в суд поступила дана позовна заява ОСОБА_1, яка просить зобовязати відповідачів не чинити перешкоди їй, її чоловіку та дітям в користуванні житловим приміщенням, яке знаходиться в АДРЕСА_1, звільнити її від сплати судового збору, а її вважати як третя особа без самостійних вимог. Спірне житло складається з житлової площі 22.5 м. кв.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а тому слід залишити позовні вимоги без руху надати позивачу строк для виправлення недоліків:

Слід долучити оригінал довідки, а не копію про право власності на спірне майно, в якій вказано власника Виконавчий комітет Стрийської міської ради, однак власник е є стороною по справі.

Оскільки, позивачка просить визнати право на користування даною варирою їй та її чоловікові ОСОБА_4, який позов не підписав, тому слід сплатити судовий збір, позивачі не підлягають звільннню від сплати судового збору.

До позову не долучено жодного оригіналу документів, довідка кп «Надія» і то копія. Слід вказти де прописаний її чоловік, і не вказано чия квартира по вул. Незалежності,32/1.

Позивачка не вказує як можливо проживати в однокімнатній квартирі тільки 9-ти прописаним особам, право на як вони не втрачають у звязку з відсутністю належної площі для 5-ть членів родини позивачів.

Не вказано в позові яким способом усунути перешкоди особам, які мають право на проживання на однокімнатну квартиру і як таке рішення виконати.

Вирішити підсудність даної справи, визначити відповідачів виконавчий комітет;

Долучити інші необхідні докази для вирішення спору в межах розумних строків розгляду справи даної категорії.

Керуючись ст. 119- 121 ЦПК України, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, однокімнатною квартирою № 5 по вул. Обаля, 7 м. Стрия залишити без руху та надати строк протягом пяти днів з часу отримання ухвали про виправлення недоліків позову, але не довше 15 жовтня 2015 року, інакше позов буде повернений позивачці, третій особі без самостійних вимог.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_5