2-537/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Заочне рішення)
28 лютого 2008 р. м. Добропілля.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді, - ОСОБА_1
при секретарі, - ОСОБА_2
за участю: представника позивача, - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в умовах заочного розгляду в помешканні Добропільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованності по кредиту,
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2008 p. 3AT комерційний банк "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про. стягнення заборгованності по кредиту, заборгованності по процентам, пеню, а всього на загальну суму 3802 грн.98 коп. обґрунтовуючи свої вимоги невиконанням відповідачем своїх договірних зобов'язань.
В судовому засіданні представник позивача, виступаюча за довіренностю юрисконсульт юридичного відділу Краматорської філії ЗАТ "Приватбанк" ОСОБА_3 в обгрунтування позовних вимог зазначила, що 19 лютого 2007 р. між ЗАТ «Приватбанком» та ОСОБА_4 був укладений договір № KTXRRX093662461 на підставі якого відповідач отримав кредит в розмірі 1780 грн.77 коп., зі платою відсотків за користування кредитом в розмірі 12% на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19 лютого 2008 року.
Згідно умов договору, відповідач повинен що місяця, починаючи з з 20 по 27 числа о місяця сплачувати заборгованість за кредитом в розмірі 201 грн.99 коп.на місяць. Відповідач ОСОБА_4 не виконує умови договору, не сплачує заборгованість за кредитом.
Представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_4 на користь ЗАТ «Приватбанку» заборгованість по кредиту в розмірі 1780 грн.80 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 1322 грн.07 коп., заборгованість по комісії на користування кредитом в розмірі 479 грн.93 коп., пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитом, а всього на загальну суму 3802 грн.98 коп., а також понесені судові витрати при звернені банку з позовом до суду у вигляді судового збору в розмірі 51 грн.та информаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.00 коп.
Відповідач ОСОБА_4 будучи під особистий розпис належним чином сповіщеним про місце, день та час розгляду справи в судове засідання без поважних причин не прибув. З заявою про відкладення справи не звертався.
Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідача в умовах заочного розгляду цивільної справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає позов ЗАТ комерційного банку "Приватбанк"обгрунтованим та підлягаючим задоволенню з таких підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 19 лютого 2007 г. між Краматорською філією ЗАТ «Приватбанку» та відповідачем ОСОБА_4Ю.А.був укладений договір № KXTRRX09362461 про надання кредиту в розмірі 1780 грн.80 коп. строком на один рік .під 12% річних.(арк..спр.5).
Пунктом 4.2 Умов договору передбачена відповідальність позичальника у разі невиконання договору у вигляді сплати банку відсотків за кредитом в розмірі 15, 17% в місяць розрахованих на суму залишку непогашеної заборгованості за кредитом, п.5.1 Умов передбачена відповідальність, у вигляді нарахування пені в розмірі 0, 15% від суми за кожен день прострочки.(арк..спр.7).
Зазначений договір відповідає вимогам ст. 1054 ЦК України, визначаючої порядок його ухвалення
Як встановлено у судовому засіданні, відповідач не виконав покладених на нього угодою обов'язків, систематично порушував його умови по своєчасному внесенні відповідних сум за погашенням отриманого кредиту, що дає право банку звернутить з позовом з перелічених підстав.
За правилами ст. ст. 526, 527 та 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і встановлені строки відповідно до умов договору.
Вивчивши наданий позивачем розрахунок, суд вважає обгрунтованими, а вимоги ЗАТ "Приватбанку" про стягнення з відповідача на його користь заборгованності по кредиту у розмірі 1780 грн.80 коп.„ заборгованності по нарахованим і не сплаченим відсоткам у розмірі 1322 грн.07 коп., заборгованість з комісії за користування кредитом в розмірі 479 грн.93 коп., пенню в розмірі 220 грн.18 коп, а всього 3804 грн.98 коп. підлягаючими задоволенню.
За правилами ст. 88 ЦПК Украины з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені банком судові витрати, пов'язані із зверненням з позовом до суду у вигляді судового збору в розмірі 51 грн., а також витрат з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн.00 коп. що підтвержується відповідним финансовими документами долученими до справи.(арк.спр.3, 4).
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 208-210, 213-215, 224-225 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050 ЦК України суд,
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ШН НОМЕР_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_6", код ЄДРПОУ 14360570 розрахунковий рахунок № 29092829003111 заборгованність в загальному розмірі 3802 (три тисячі вісімсот дві) грн..98 коп., на рахунок № 64993919400001 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 (п'ятьдесят) грн.00 коп., та витрат з судово-технічного забезпечення в розмірі 30 (тридцять одна) грн..00 коп.
Копію рішення надіслати за місцем мешкання відповідача ОСОБА_4
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, з якою він може звернутись протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 5822880, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 28.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-537/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: