Постанова № 58228401, 10.06.2016, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/1038/16-п

Провадження № 3/444/433/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2016 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер судом не встановлено, - за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 11.03.2016 року близько 22 год. 40 хв. був відсутній за місцем проживання, а саме в с. М. Дорошів, вул.. Дорошівська, 2, Жовківського району, Львівської області, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 26.08.2015 року та вчинив правопорушення передбачене ст.187 КпАП України.

В судовому засіданні 31.05.2016 року, однак ОСОБА_1 своєї вини у вчиненому не визнав та пояснив, що 11.03.2016 року близько 22 год. 40 хв. він був у будинку, однак заснув і не почув коли приїхали працівники поліції.

Інспектор СРПП № 4 Жовківського ВП Кам»янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 11.03.2016 року близько 22 год. 40 хв. вони разом з інспектором СРПП № 4 Жовківського ВП Кам»янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ст..лейтенантом поліції ОСОБА_3 здійснювали перевірку адміннаглядового ОСОБА_1 та встановили, що він був відсутній за місцем проживання, а саме в с. М. Дорошів, вул.. Дорошівська, 2, Жовківського району, Львівської області.

Інспектор СРПП № 4 Жовківського ВП Кам»янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ст..лейтенант поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні надала аналогічні пояснення поясненням інспектора СРПП № 4 Жовківського ВП Кам»янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2.

Факт вчинення правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 стверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ № 014260 від 22.03.2016 року;

- рапортами працівників поліції від 11.03.2016 року, 12.03.2016 року;

- ухвалою Жовківського районного суду від 26.08.2015 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду;

- постановою Жовківського районного суду від 18.03.2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.. 187 ч. 2 КУпАП,

а також іншими матеріалами адміністративної справи.

З ухвали Жовківського районного суду від 26.08.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік і встановлено обмеження адміністративного нагляду, з яких:

- заборонено вихід із дому з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КпАП України є вірною .

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику, враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, його майновий стан, а також те, що він неодноразово притягується до адміністративної відповідальності.

Обставин, що помякшують відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обставину, що обтяжує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 є повторне протягом року вчинення ним однорідного правопорушення, за яке його вже було піддано адміністративному стягненню.

Санкція ст. 187 ч. 2 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або виправні роботи, або адміністративний арешт.

Приходжу до переконання, що до правопорушника ОСОБА_1 з врахуванням вище перелічених обставин, доцільним буде обрати стягнення у вигляді штрафу .

Відповідно до вимог ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011 року (в редакції діючій від 01.09.2015 року), ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.. Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.

Керуючись ст. 187 ч. 2, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 170 /сто сімдесять/ грн. 00 коп.- в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн. доспеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.

Строк предявлення виконавчого документу до виконання 3 місяці.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 КУпАП.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: Зеліско Р. Й.