Справа № 444/1544/14-ц
Провадження № 2/444/11/2016
УХВАЛА
судового засідання
09 червня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :
головуючого судді Зеліско Р. Й.,
при секретарі Козакевич Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Жовкві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № KF50954 від 21.07.2008 року
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство "ВіЕс Банк" звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № KF50954 від 21.07.2008 року.
По даній справі 01.06.2016 року Жовківським районним судом Львівської області винесено ухвалу про призначення судової економічної експертизи та провадження у справі зупинено.
Однак, у вступній частині ухвали, допущено описку щодо дати її винесення, а саме, вказано 19.05.2016 року замість 01.06.2016 року.
В судове засідання з приводу виправлення описки допущеної в ухвалі Жовківського районного суду Львівської області ві 01.06.2016 року викликались сторони.
Відповідач ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не прибули, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Представник позивача -Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" надав до суду заяву з проханням слухати дану справу щодо виправлення описки в ухвалі Жовківського районного суду Львівської області від 01.06.2016 року у його відсутності. Заперечень немає.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
01.06.2016 року Жовківським районним судом було винесено ухвалу про призначення судової економічної експертизи та провадження у справі зупинено.
Однак, у вступній частині ухвали, допущено описку щодо дати її винесення, а саме, вказано 19.05.2016 року замість 01.06.2016 року.
Відповідно до ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі вищенаведеного, суд вважає, що необхідно виправити допущену у судовому рішенні описку, яка допущена судом під час винесення ухвали.
У звязку з неявкою в судове засідання сторін по справі, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ст.. 197 ч.2 ЦПК України не здійснюється.
Керуючись ст. ст.. 197 ч.2, 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Внести виправлення у вступну частину ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 01 червня 2016 року та викласти в наступній редакції:
" 01 червня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Зеліско Р. Й.
при секретарі Петришин М.Є.
з участю представника позивача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № KF50954 від 21.07.2008 року,-".
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Зеліско Р. Й.
Судове рішення № 58228384, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 09.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/1544/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: