Ухвала суду № 58227734, 10.06.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 10.06.2016

Справа № 320/9631/15-ц

2/320/477/16

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

10 червня 2016 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши заяву представника позивача ПАТ «Правекс-Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Крім того, від відповідача ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява до ПАТ «Правекс-Банк» про захист прав споживачів.

01 червня 2016 року від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по даній справі, оскільки через велику завантаженість на роботі та місцезнаходження позивача в м.Києві не має фізичної мжливості бути присутнім у судовому засіданні.

Зважаючи на значну відстань, яку необхідно долати представнику відповідача для прибуття до зали судового засідання та забезпечення оперативності цивільного судочинства є підстави для постановлення ухвали про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.158-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити Дніпровському районному суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Сергієнка, 3, за участю в ній представника позивача ПАТ «Правекс-Банк», що знаходиться за адресою: м.Київ, Кловський узвіз, 9/2, .

Судове засідання в режимі відеоконференції буде проведено 04 серпня 2016 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Шмідта, 11.

Копію даної ухвали негайно направити Дніпровському районному суду м.Києва для організації її виконання та представнику відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: