Ухвала суду № 58227571, 10.06.2016, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/1205/16-ц

Провадження №2/333/1198/16

УХВАЛА

про відмову у прийнятті зустрічного позову

10 червня 2016 року

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої судді Варнавської Л.О., при секретарі Некрашевич Є.В., при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2016 року до суду звернулась ОСОБА_1 із позовом про розірвання шлюб до ОСОБА_2

До початку судового розгляду по цій справі 06.06.2016 року в суд надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей, які є спільними з ОСОБА_1 з ним. Посилається на те, що з розірванням шлюбу він не згодний, оскільки позивачка наполягає на його розірванні, то він змушений звернутися до суду із позовом про визначення місця проживання дітей з ним. ОСОБА_1 не дає спілкуватися з дітьми, порушує встановлений порядок побачень.

Статтею 123 ч.1 ЦПК України передбачено, що відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Ч.2 ст. 123 ЦПК України встановлено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидві позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватись, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

ОСОБА_1 заперечувала проти прийняття зустрічного позову та спільного розгляду, вважає, ці позови різними, не залежними один від одного.

Позов предявлений ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей ніяким чином не пов'язаний із позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Ці правовідносини регулюються різними статтями Сімейного кодексу, вони не взаємоповязані, суд не вважає їх спільний розгляд доцільним. Жодний підстав, які передбачені ч. 2 ст. 123 ЦПК України для прийняття зустрічного позову, судом не встановлені.

Керуючись ст. 123 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2 у прийнятті його зустрічного позову до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя