Court ruling № 58227571, 10.06.2016, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
10.06.2016
Case No.
333/1205/16-ц
Document №
58227571
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №333/1205/16-ц

Провадження №2/333/1198/16

УХВАЛА

про відмову у прийнятті зустрічного позову

10 червня 2016 року

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої судді Варнавської Л.О., при секретарі Некрашевич Є.В., при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2016 року до суду звернулась ОСОБА_1 із позовом про розірвання шлюб до ОСОБА_2

До початку судового розгляду по цій справі 06.06.2016 року в суд надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей, які є спільними з ОСОБА_1 з ним. Посилається на те, що з розірванням шлюбу він не згодний, оскільки позивачка наполягає на його розірванні, то він змушений звернутися до суду із позовом про визначення місця проживання дітей з ним. ОСОБА_1 не дає спілкуватися з дітьми, порушує встановлений порядок побачень.

Статтею 123 ч.1 ЦПК України передбачено, що відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Ч.2 ст. 123 ЦПК України встановлено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидві позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватись, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

ОСОБА_1 заперечувала проти прийняття зустрічного позову та спільного розгляду, вважає, ці позови різними, не залежними один від одного.

Позов предявлений ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей ніяким чином не пов'язаний із позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Ці правовідносини регулюються різними статтями Сімейного кодексу, вони не взаємоповязані, суд не вважає їх спільний розгляд доцільним. Жодний підстав, які передбачені ч. 2 ст. 123 ЦПК України для прийняття зустрічного позову, судом не встановлені.

Керуючись ст. 123 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2 у прийнятті його зустрічного позову до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 58227571 ?

Документ № 58227571 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58227571 ?

Дата ухвалення - 10.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58227571 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58227571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58227571, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 58227571, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 10.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 58227571 refers to case No. 333/1205/16-ц

This decision relates to case No. 333/1205/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58227559
Next document : 58227576