Ухвала суду № 58227427, 09.06.2016, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
09.06.2016
Номер справи
334/2171/15-ц
Номер документу
58227427
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 09.06.2016

Справа № 334/2171/15-ц

Провадження № 2/334/630/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Ісакова Д.О.,

при секретарі Воронцовій І.В.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

розглянув у підготовчому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, -

В с т а н о в и в:

13 березня 2015 року позивач звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

01 квітня 2015 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 11.00 годину 30 квітня 2015 року.

22 червня 2015 року до провадження судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя Ісакова Д.О. надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, яка знаходилась в провадженні судді Гнатюка О.М.

23 червня 2015 року цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним прийнято до провадження судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя Ісакова Д.О та призначено попереднє судове засідання на 10.00 год., 03 серпня 2015 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08.09.2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, залишено без розгляду.

22.09.2015 року через канцелярію Ленінського районного суду позивачем подана апеляційна скарга на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08.09.2015 року.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 10 листопада 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08.09.2015 року скасовано, справу направлено до того ж суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

16.11.2015 року справу одержано Ленінським районним судом м. Запоріжжя, призначено попереднє судове засідання на 11.10 годину 13 січня 2016 року, в яке позивачка знову не зявилася.

На наступні призначені попередні судові засідання позивачем неодноразово через канцелярію Ленінського районного суду м. Запоріжжя подано заяви про відкладення призначених попередніх судових засідань з причин знаходження позивача на лікуванні.

В підготовче судове засідання, 09.06.2016 року, позивач ОСОБА_1 зявилася, заявила клопотання про направлення справи за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, оскільки відповідач по справі мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (в звязку з перейменуванням 19.05.2016 року - вул.Незалежної України)АДРЕСА_1, що територіально знаходиться в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя.

За загальним правилом підсудності цивільних справ, передбаченим ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідачем є фізична особа ОСОБА_2, яка мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, (в звязку з перейменуванням 19.05.2016 року - вул.. Незалежної України)АДРЕСА_1, що територіально знаходиться в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя.

Згідно п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Зважаючи на наведене, суд вважає за необхідне передати дану справу на розгляд Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 109, 116 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним - передати на розгляд Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: Ісаков Д. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58227427 ?

Документ № 58227427 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58227427 ?

Дата ухвалення - 09.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58227427 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58227427, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 58227427, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 09.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 58227427 відноситься до справи № 334/2171/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 334/2171/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58227423
Наступний документ : 58227479