Ухвала суду № 58226389, 10.06.2016, Селидівський міський суд Донецької області

242/63/16-к

1-кп/242/48/16

УХВАЛА

Іменем України

10 червня 2016 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області

у складі колегії суддів: головуючого судді Пирогової Л. В., суддів Владимирської І. М., Кротінова В. О., секретар судового засідання Гречка К. О., розглянув у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 4201505000000000534 від 26.03.2015 року у відношенні ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м. Макіївка Донецької області, громадянина України; зареєстрований: АДРЕСА_1; проживає за адресою: АДРЕСА_2

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження прокурора Чередниченка О. В., захисника ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні та викликати в судове засідання обвинуваченого, свідків відповідно до наданого списку.

Захисник ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду та просила викликати у судове засідання представника потерпілого, свідків, зазначених у своєму клопотанні.

Обвинувачений ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання захисника.

Представник потерпілого ПАТ «Укргазвидобування», належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з,явився, надав заяву, в якій просив підготовче судове засідання провести без його участі.

З,ясувавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, суд також враховує, що ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 29.02.2016 року, якою обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні повернуто прокурору Генеральної прокуратури України, скасовано ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 25.04.2016 року.

Тому суд вважає за необхідне провести підготовку до судового розгляду згідно вимог ст. 315 КПК України та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні з викликом у судове засідання прокурора, захисника, обвинуваченого, представника потерпілого, свідків.

Суд вважає, що у відповідності до вимог ч. 3 ст. 172 КПК України, клопотання представника ПАТ «Укргазвидобування» від 27.01.2016 року про арешт майна ОСОБА_1 підлягає поверненню ПАТ «Укргазвидобування» для усунення недоліків, як подане без додержання вимог ст. 171 КПК України, оскільки у клопотанні не зазначено перелік і види майна, що належить арештувати; документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати. Крім того, до клопотання не додано документи, щодо вартості майна, яке належить арештувати, що позбавляє визначити співмірність вказаної вартості з розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Керуючись ст. ст. 176-178, 314-315 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 4201505000000000534 від 26.03.2015 року у відношенні ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, у відкритому судовому засіданні 16.06.2016 року о 14 годині 00 хвилин в залі судових засідань приміщення Селидівського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, буд. 4 з викликом осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурора, захисника, обвинуваченого, представника потерпілого, свідків, зазначених у клопотаннях прокурора та захисника.

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про арешт майна ОСОБА_1 повернути ПАТ «Укргазвидобування».

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В.Пирогова

Судді І.М. Владимирська,

В.О. Кротінов