Ухвала суду № 58224727, 20.05.2016, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-во/759/92/16

ун. № 759/3447/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Макаренко В.В.,

при секретарі - Павлишина А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 06 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про надання дозволу на виїзд малолітніх дітей за межі України та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-я особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про надання тимчасового дозволу на виїзд за межі України, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 06 квітня 2016 року вищезазначений позов було задоволено частково, надано ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1: у період травневих свят з 01 травня 2016 року по 10 травня 2016 року до країн прямування: Туреччина, Арабська Республіка Єгипет, Республіка Болгарія; у період літніх канікул з 31 травня 2016 року по 31 серпня 2016 року до країн прямування: Туреччина та країни Євросоюзу: Королівство Іспанія, Італійська Республіка, Республіка Мальта; у період осінніх канікул з 25 жовтня 2016 року по 10 листопада 2016 року до країн прямування: Туреччина, Арабська Республіка Єгипет, Королівство Таїланд; у період зимових канікул з 26 грудня 2016 року по 09 січня 2017 року до країн прямування: Арабська Республіка Єгипет, Італійська Республіка, Республіка Австрія, у супроводі матері - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4., без згоди та супроводу батька - ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2); надано ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3: у період травневих свят з 01 травня 2016 року по 10 травня 2016 року до країн прямування: Туреччина, Арабська Республіка Єгипет, Республіка Болгарія; у період літніх канікул з 31 травня 2016 року по 31 серпня 2016 року до країн прямування: Туреччина та країни Євросоюзу: Королівство Іспанія, Італійська Республіка, Республіка Мальта; у період осінніх канікул з 25 жовтня 2016 року по 10 листопада 2016 року до країн прямування: Туреччина, Арабська Республіка Єгипет, Королівство Таїланд; у період зимових канікул з 26 грудня 2016 року по 09 січня 2017 року до країн прямування: Арабська Республіка Єгипет, Італійська Республіка, Республіка Австрія, у супроводі матері - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, без згоди та супроводу батька - ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2); надано ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) дозвіл як законному представнику малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на оформлення та виготовлення проїзних документів на право виїзду за межі України малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у супроводі матері - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), без згоди та супроводу батька - ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2); в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-я особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про надання тимчасового дозволу на виїзд за межі України було відмовлено.

11.05.2016 року представником ОСОБА_1 - ОСОБА_5. подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні від 06.04.2016 року по цивільній справі № 759/3447/16-ц, якою просить виключити у даному рішення посилання на Правила оформлення документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 31.03.1995 року за № 251.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У судове засідання сторони не викликались. Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд знаходить можливим розгляд зазначеного питання у їх відсутність, оскільки їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 26 листопада 2014 року за № 682 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 7 травня 2014 р. № 152 та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України», визнано такими, що втратили чинність з 1 квітня 2015 р., постанови Кабінету Міністрів України в тому числі і постанова Кабінету Міністрів України від 31 березня 1995 року № 231 про затвердження «Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення».

Вивчивши матеріали справи, вважаю необхідним виправити описку в мотивувальній частині рішення Святошинського районного суду м. Києва від 06 квітня 2016 року виключивши посилання на Правила оформлення документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 31.03.1995 року за № 251.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 06 квітня 2016 року по цивільній справі № 2/759/2658/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про надання дозволу на виїзд малолітніх дітей за межі України та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-я особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про надання тимчасового дозволу на виїзд за межі України, виключити з мотивувальної частини даного рішення посилання на Правила оформлення документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 31.03.1995 року за № 251.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ В.В. Макаренко