Ухвала суду № 58223632, 10.06.2016, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/2212/13-к

Номер провадження 1-кп/697/1/2016

У Х В А Л А

Іменем України

10 червня 2016 року Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Русаков Г.С.

за участю секретаря судових засідань - Берегової А.А

прокурора - Радченка Ю.І.

захисника - ОСОБА_2

розглянувши клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_3, до суду для вирішення питання про обрання міри запобіжного заходу, заявлене в кримінальному провадженні № 1-кп/697/1/2016 відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, якого згідно ухвали Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 697/2212/13-к від 07.05.2014р. оголошено в розшук,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, 30 червня 2013 року, близько 17 год.00 хв. в с. Гамарня,. Канівського району, Черкаської області, перебуваючи біля мосту на березі р. Росава, в ході сварки, що виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_4, у відповідь коли останній намагався його вдарити, наніс ОСОБА_4 два удари кулаком в обличчя, в результаті чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, крововиливу під м'які мозкові оболонки, від яких потерпілий помер на місці події, тобто скоїв вбивство з необережності, вчинене в наслідок злочинної недбалості, оскільки наносячи ОСОБА_4 удари в область голови повинен був і міг передбачати можливість настання від цього суспільно-небезпечних наслідків у вигляді смерті.

Згідно ухвали суду № 697/2212/13-к від 07.05.2014р. ОСОБА_3 оголошено в розшук, оскільки він, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду кримінального провадження в судові засідання 15.04.2014р., 16.04.2014р.. 23.04.2014р. та 07.05.2014р. не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Згідно рапортів о/у СКР Канівського МВ, які надійшли до суду по результатам виконання ухвал про примусовий привід ОСОБА_3, його місцезнаходження не відоме.

10.05.2014р. відносно громадянина ОСОБА_3 заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» № 108014006.

Прокурор Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури подання мотивує тим, що ОСОБА_3 переховується від органів суду та існує потреба в оголошені останнього у міжнародний розшук, а для цього необхідно дати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Розглянувши клопотання з доданими матеріалами, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора та захисника обвинуваченого, які підтримали клопотання, суд вважає, що клопотання обґрунтоване, підтверджене доказами, тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підставою для внесення клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3. є наявність доказів у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, може переховуватися від органів досудового розслідування або суду.

Відповідно до ч.1 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ч.2 ст.187 КПК України встановлено, що якщо слідчий чи прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу, слідчий суддя або суддя приймає рішення згідно зі статтею 189 КПК України.

Згідно ст.193 КПК України, суд розглядає клопотання про застосування запобіжного заходу за обов'язкової участі підозрюваного, винятком є лише оголошення підозрюваного в міжнародний розшук, тому для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 необхідно надати дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Як вказує ч.1 ст.191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена слідчому судді, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

На підставі викладеного, аналізуючи норми КПК України, що регулюють дані правовідносини, суд вважає за необхідне встановити строк дії ухвали до 09.12.2016 року, після чого дана ухвала втрачає закону силу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 183, 184, 187-191 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури молодшого радника юстиції - Радченка Ю.В. про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_3, до суду для вирішення питання про обрання міри запобіжного заходу, заявлене в кримінальному провадженні № 1-кп/697/1/2016 відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, якого згідно ухвали Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 697/2212/13-к від 07.05.2014р. оголошено в розшук - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 негайно повідомити прокурора - начальника Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури Лукященка Ю.І., за адресою: Черкаська область, м. Канів, вул. Леніна, 218, телефон робочий /04736/38061.

Строк дії ухвали до 09.12.2016 року, включно.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, закінчення строку дії ухвали або відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Канівського

міськрайонного суду / підпис/ Г.С. Русаков

З оригіналом згідно: оригінал зберігається при матеріалах провадження № 697/2212/13-к

Суддя Канівського

міськрайонного суду Г. С. Русаков