Справа № 545/1451/16-п
Провадження № 3-в/545/12/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" травня 2016 р. олтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Кіндяк І.С.
з участю секретаря Блажієвської К.В.
представника КВІ ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава подання старшого інспектора Полтавського РВ КВІ УДПтС України у Полтавській області ОСОБА_2, про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_3, -
в с т а н о в и в :
Старший інспектор Полтавського РВ КВІ УДПтС України у Полтавській області звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_3 Алієвитчу невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом., подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 згідно постанови Полтавського районного суду від 14.03.2016 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді громадських робіт 30 годин.
Правопорушник ОСОБА_3 ухиляється від відбування призначеного постановою суду адміністративного стягнення, тому просив замінити ОСОБА_3 призначений строк громадських робіт на адміністративний арешт.
В судовому засіданні представник Полтавського РВ КВІ УДПтС України у Полтавській області подання підтримала та просила його задовольнити, надавши пояснення аналогічно викладеному в заяві.
Правопорушник в судове засідання не зявився з невідомих суду причин будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання.
Заслухавши пояснення представника Полтавського РВ КВІ УДПтС України у Полтавській області, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.
За даних обставин, враховуючи, що правопорушник ОСОБА_3 ухиляється від відбування призначеного постановою суду адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт 30 годин, суд вважає, замінити йому строк громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в :
Подання старшого інспектора Полтавського РВ КВІ УДПтС України у Полтавській області ОСОБА_2, про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_3 Аілєвича, - задовольнити в повному обсязі.
Замінити ОСОБА_3 Алієвичу не відбуте адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком 6 (шість) діб.
Строк адміністративного стягнення обчислювати з моменту затримання ОСОБА_3 Аілієвчиа.
Копію постанови направити до Полтавського РВП ГУ НП в Полтавській області для виконання.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк
Судове рішення № 58223167, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 27.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/1451/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: