Провадження № 2/537/550/2016
Справа № 537/2105/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.06.2016 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання дозволу на виїзд з України особі, яка не досягла 16 річного віку у супроводі одного з батьків,
встановив:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просила надати дозвіл на виїзд з України особі, яка не досягла 16 річного віку у супроводі одного з батьків, а саме неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди її батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у супроводі матері ОСОБА_2 для відпочинку та лікування за кордоном.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
В позовній заяві зазначено, що ОСОБА_3 уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3. Зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_3 знаходиться за адресою: Донецька область, м. Зугрес, м. Харцизьськ, вулиця Корнієнка, буд. №6, кв. 8.
Відповідно до вимог ст.122 ЦПК України суд звертався до відповідних органів реєстрації місця перебування та проживання в Полтавській, Кіровоградській, Донецькій областях щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_3
Згідно довідки УДМС України в Полтавської області відповідач ОСОБА_3 не значиться зареєстрованим в Полтавській області.
Згідно довідки УДМС України в Кіровоградській області відповідач ОСОБА_3 не значиться зареєстрованим в Кіровоградській області.
Розпорядженням ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 № 2710/38-14 про визначення територіальної підсудності цивільних і кримінальних справ, встановлено, що відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", на підставі подань Державної судової адміністрації України на зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам (вх. № 913/0/1-14 від 29 серпня 2014 року, вх. № 10027/0/30-14 від 01 вересня 2014 року), визначено територіальну підсудність: цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції. В тому числі територіальну підсудність Харцизького міського суду Донецької області визначено на Добропільський міськрайонний суд Донецької області.
Оскільки позивач зазначила останнє відоме місце проживання відповідач ОСОБА_3 в Донецький області, м. Зугрес, м. Харцизьськ, вулиця Корнієнка, будинок 6, квартира 8, тому розгляд цієї справи відноситься до територіальної підсудності Добропільського міськрайонного суду Донецької області.
До справ даної категорії з предметом позову надання дозволу на виїзд з України особі, яка не досягла 16 річного віку у супроводі одного з батьків, не розповсюджуються положення ст.110 ЦПК України про підсудність за вибором позивача.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовна заява, подана ОСОБА_2, не підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука.
Згідно з вимогами ст. 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
З огляду на наведене, позов ОСОБА_2 необхідно повернути позивачу для подання до належного суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 110,115, 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Повернути позивачу ОСОБА_2 позовну заяву з додатками для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-днів з дня отримання ухвали.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1
Судове рішення № 58223066, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/2105/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: