Справа № 362/6124/15-ц Головуючий у І інстанції Медведєв К. В.Провадження № 22-ц/780/3791/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 1 01.06.2016
УХВАЛА
01 червня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Іванова І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-
встановила:
В серпні 2015 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом.
В листопаді 2015 року ОСОБА_4 подала зустрічний позов.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21 квітня 2016 було задоволено заяву про затвердження мирової угоди.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням представник позивача за первісним позовом ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження та просить його поновити, оскільки позивач та він були позбавлені можливості подати апеляційну скаргу в строк, визначений законом.
Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження, зазначені в заяві, можуть бути визнані поважними.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Враховуючи наведене, строки апеляційного оскарження рішення підлягають поновленню, оскільки вони пропущені апелянтом з поважних причин.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 73, 231, 295, 297 ЦПК України, суддя,
ухвалила:
Поновити ОСОБА_2процесуальний строк апеляційного оскарження ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21 квітня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21 квітня 2016 року.
Суддя Апеляційного суду Іванова І.В.
Київської області
Судове рішення № 58222115, Апеляційний суд Київської області було прийнято 01.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/6124/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: