Ухвала суду № 58221912, 09.06.2016, Ржищевський міський суд Київської області

Дата ухвалення
09.06.2016
Номер справи
374/57/16-ц
Номер документу
58221912
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Головуючий суддя в суді І інстанції

ОСОБА_1

Єдиний унікальний № 374/57/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2016 року м. Ржищів

Ржищівський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді Козіної С.М.,

за участі: секретаря Маламан Я.О.,

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" (ПАТ "Альфа-Банк"), ОСОБА_4 про визнання недійсним кредитного договору та переведення прав та обов'язків на відповідача, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла вказана вище позовна заява.

Ухвалою суду від 16 березня 2016 року по справі було відкрито провадження.

11.05.2016 відповідачем було подано зустрічну позовну заяву, ухвалою суду від 23.05.2016 в даній справі було відкрито провадження та зустрічний позов було об'єднано з первісним.

У судове засідання представник ПАТ "Альфа-Банк" не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у всіх судових засіданнях за відсутності представника позивача.

У судовому засіданні відповідач та представник відповідача заявили клопотання про визнання явки представника позивача обовязковою у зв'язку із тим, щоб заслухати особисті пояснення представника ПАТ "Альфа-Банк" з питання надання кредиту.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце слухання справи був повідомлений належним чином згідно рекомендованого повідомлення 09230 0072019 5 від 02.06.2016.

Суд, вислухавши думку відповідача, представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи, виходячи з такого.

Відповідно до пп. 1, 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі: неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені судові повістки; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та викликати представника ПАТ "Альфа-Банк", оскільки є потрібним заслухати його особисті пояснення із приводу обставин, зазначених відповідачем ОСОБА_2

Крім того, судом поставлено на обговорення питання подовження строків розгляду справи.

У судовому засіданні представник відповідача та відповідач ОСОБА_2 не заперечували проти подовження строків розгляду справи.

За змістом ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи але не більш як на п'ятнадцять днів.

Ураховуючи наведене, суд вважає за необхідне подовжити строк розгляду справи оскільки у судове засідання представник ПАТ "Альфа-Банк" не зявився, долучив до позову заяву про розгляд справи у всіх судових засіданнях за відсутності представника позивача, а відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце слухання справи був повідомлений належним чином згідно рекомендованого повідомлення 09230 0072019 5 від 02.06.2016.

Керуючись ст. ст. 157, 168, 169, 191, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подовжити строки розгляду справи за позовом публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", ОСОБА_4 про визнання недійсним кредитного договору та переведення прав та обов'язків на відповідача, - на п'ятнадцять днів.

Відкласти судовий розгляд справи за позовом публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", ОСОБА_4 про визнання недійсним кредитного договору та переведення прав та обов'язків на відповідача, призначивши судове засідання на 11 год. 00 хв. 22 червня 2016 року.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, повідомивши представника позивача, що його явка у судове засідання визнана судом обов'язковою.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58221912 ?

Документ № 58221912 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58221912 ?

Дата ухвалення - 09.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58221912 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58221912 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58221912, Ржищевський міський суд Київської області

Судове рішення № 58221912, Ржищевський міський суд Київської області було прийнято 09.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 58221912 відноситься до справи № 374/57/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 374/57/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58192782
Наступний документ : 58250665