Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/237/16-п
Провадження № 3-в/273/7/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2016 року Баранівський районний суд у складі головуючого - судді Васильчук О. В. при секретарі судових засідань ОСОБА_1, з участю начальника Баранівського РС КВІ УДПтС в Житомирській області ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баранівка подання начальника Баранівського районного сектору КВІ УДПтС України в Житомирській області ОСОБА_2 про заміну громадських робіт адміністративним арештом щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого ,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Баранівського районного суду Житомирської області від 16.03.2016 року ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
В поданні вказано, що 28.03.2016 року до Баранівського районного підрозділу КВІ надійшла на виконання постанова Баранівського районного суду Житомирської області від 16.03.2016 року. 06.04.2016 року із ОСОБА_3 проведено бесіду і ознайомлено із порядком відбування стягнення у вигляді громадських робіт та вручено направлення для відбування громадських робіт при Баранівській міській раді, де він повинен був приступити до роботи з 08.04.2016 року по 19.04.2016 року. Під час перевірки 14.04.2016 року ОСОБА_3 був відсутній на робочому місці, яке було визначено обєктом та графіком громадських робіт. Також встановлено, що ОСОБА_3 до відбування громадських робіт не зявляться з 11.04.2016 року, про причини свого невиходу не повідомляє. Невідбутими залишилося 26 годин громадських робіт.
Автор подання просить вирішити питання про заміну ОСОБА_4 невідбутий строк громадських робіт на адміністративний арешт з розрахунку 5 годин громадських робіт на одну добу адміністративного арешту, оскільки ОСОБА_3 свідомо ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.
В судовому засіданні представник Баранівського РС КВІ УДПтС України в Житомирській області подання підтримав з підстав зазначених у ньому.
ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначив, що він був ознайомлений з правилами відбування громадських робіт та отримав направлення на їх відбування, лише 08.04.2016 року відпрацював 4 години, решта днів згідно графіку виходу на роботу не являвся і не повідомляв про причини не виходу на роботу майстра благоустрою Баранівської міської ради.
Вислухавши думку представника КВІ, дослідивши особову справу № 20/ 2016 року на ОСОБА_3 суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять днів.
З матеріалів особової справи видно, що 06.04.2016 року ОСОБА_3 отримав направлення КВІ для відбування громадських робіт з 08.04.2016 року ( а.с. 8,9 ), та згідно акту перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт від 14.04.2016 року встановлено, що з 11.04.2016 року ОСОБА_3 до відбування громадських робіт не зявлявся і причин не повідомляв (а.с. 15 )
Враховуючи вказані обставини та докази, якими вони доводяться, суд керуючись ст. ст.321-1, 321-4 КУпАП ,
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Баранівського РС КВІ УДПтС України у Житомирській області про заміну ОСОБА_3 невідбутий строк громадських робіт у вигляді 26 годин адміністративним арештом задовольнити.
Замінити ОСОБА_3 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадськиих робіт тривалістю 26 годин на адміністративний арешт строком 5 діб.
Строк стягнення рахувати з моменту затримання.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя : О.В.Васильчук
Судове рішення № 58220270, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 13.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 273/237/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: