Ухвала суду № 58219713, 10.06.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"10" червня 2016 р. Справа №910/4391/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Яковлєва М.Л.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції України на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2016р.

у справі №910/4391/16 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімлаборреактив»

до Державної екологічної інспекції України

про стягнення 876 959, 64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.04.2016р. у справі №910/4391/16 позов задоволено.

Стягнуто з Державної екологічної інспекції України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімлаборреактив" основний борг у сумі 499 427,02 грн., три проценти річних у сумі 32 428, 55 грн., інфляційні втрати у сумі 345 104, 07 грн. та судовий збір у розмірі 13 154, 39 грн.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про відмову в задоволенні позову.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2016р., колегією суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А., Яковлєв М.Л., апеляційну скаргу та додані до неї документи повернуто скаржнику без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

08.06.2016р. апеляційна скарга Державної екологічної інспекції України надійшла до Київського апеляційного господарського суду повторно.

Згідно протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції України 08.06.2016р. передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Яковлєв М.Л., Гончаров С.А.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу відповідача та проаналізувавши норми чинного господарського процесуального законодавства, апеляційний господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване відповідачем рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/4391/16 прийняте 15.04.2016р., повний текст підписано 20.04.2016р. Останнім днем для подачі апеляційної скарги є 04.05.2016р. (з урахуванням святкових та вихідних днів).

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга відповідача № 4-124 від 27.04.2016р. (вх. № 09-08.1/5347/16 від 08.06.2016р. Київського апеляційного господарського суду) повторно подана відповідачем 27.05.2016р. (відбиток календарного штампелю на доданому до апеляційної скарги конверті), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 93 ГПК України.

Однак, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги № 4-124 від 27.04.2016р. (вх. № 09-08.1/5347/16 від 08.06.2016р. Київського апеляційного господарського суду), відповідачем ні в скарзі, ні окремо від неї не заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2016р. у справі № 910/4391/16.

Відповідно до абзацу 7 п. 4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України", якщо апеляційну скаргу подано повторно з пропуском передбаченого ч.1 ст.93 ГПК України строку, то її подання без клопотання про відновлення відповідного строку є підставою для повернення повторно поданої скарги згідно з п.4 ч.1 ст.97 ГПК України.

Таким чином, апеляційна скарга Державної екологічної інспекції України апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається і повертається скаржнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 94, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції України на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2016р. у справі №910/4391/16 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.

2. Матеріали справи № 910/4391/16 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді М.Л. Яковлєв

С.А. Гончаров