Ухвала суду № 58219540, 10.06.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

10 червня 2016 року Справа № 924/439/16

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Петухов М.Г.,

розглянувши клопотання Хмельницької міської ради

про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги

на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 23.05.2016 р.

у справі № 924/439/16 (суддя Танасюк О.Є.)

за позовом Хмельницької міської ради

до відповідачів:

1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Речовий ринок"Торговий дім"Бартерсервіс"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-10"

про визнати недійсним договір купівлі-продажу єдиного майнового комплексу №706 від 26.04.2016р.

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2016 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Хмельницької міської ради на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 23.05.2016 р. у справі № 924/439/16 .

Скаржником додано до апеляційної скарги заяву про відновлення строків на апеляційне оскарження, в якій апелянт просить відновити строк на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 23.05.2016 р. у справі № 924/439/16, суд апеляційної інстанції задовольняє заяву, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку на подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст. 53 ГПК України, відновлює його.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити Хмельницькій міській раді строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 23.05.2016 р. у справі № 924/439/16.

Суддя Петухов М.Г.