Ухвала суду № 58219514, 07.06.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

07.06.16 Справа № 914/1671/15

ОСОБА_1 апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

ОСОБА_2

при секретарі Кобзар О.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 міської ради, м. Львів, вх. №01-05/2094/16 від 28.04.2016 року

на рішення господарського суду Львівської області від 03.03.2016 року

у справі № 914/1671/15

за позовом: Військового прокурора Львівського гарнізону Західного регіону України, в інтересах держави, в особі органу уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах, м. Львів

позивач 1: обєднаний загін Державної спеціалізованої служби транспорту військова частина Т0110, м. Львів

до відповідача 1: ОСОБА_1 міської ради, м. Львів

до відповідача 2: Управління комунальної власності департаменту економічної політики ОСОБА_1 міської ради, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 міське управління внутрішніх справ ГУ МВС України у Львівській області, м. Львів

про: визнання протиправною та скасування ухвали ОСОБА_1 міської ради від 24.05.2012р. № 1509.

За участю представників сторін:

від прокуратури: не зявився;

від позивача : ОСОБА_3 представник на підставі довіреності № 7/15 від 04.03.2014 року;

від відповідача1: ОСОБА_4 представник на підставі довіреності №1.7 вих-89 від 06.11.2016 року;

від відповідача2: не зявився;

від третьої особи: не зявився;

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Львівської області від 03.03.2016 року у справі №914/1671/15 позовні вимоги Військового прокурора Львівського гарнізону Західного регіону України, в інтересах держави, в особі органу уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах, позивач 1 обєднаний загін Державної спеціалізованої служби транспорту військова частина Т0110, до відповідача 1 ОСОБА_1 міської ради, до відповідача 2 Управління комунальної власності департаменту економічної політики ОСОБА_1 міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 міське управління внутрішніх справ ГУ МВС України у Львівській області, про визнання протиправною та скасування ухвали ОСОБА_1 міської ради від 24.05.2012р. № 1509 задоволено частково. Визнано протиправною та скасувано ухвалу ОСОБА_1 міської ради від 24.05.2012 року № 1509 Про надання у довгострокове користування нежитлових приміщень на вул. Листопадового Чину, 10, м. Львів. Позов в частині вимоги до Управління комунальної власності департаменту економічної політики ОСОБА_1 міської ради залишено без розгляду. Стягнуто з ОСОБА_1 міської ради в доход Державного бюджету України 1 218,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 03.03.2016 року у справі №914/1671/15, відповідач 1 ОСОБА_1 міська рада подав апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2016р. справу №914/1671/16 призначено судді-доповідачу ОСОБА_5 та іншим суддям, які входять до складу колегії, а саме суддям: Марку Р.І. та Малех І.Б.

Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 04.05.2016 року, поновлено пропущений строк на оскарження рішення в апеляційному порядку, подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 31.05.2016 року.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 року розгляд справи було відкладено на 07.06.2016 року.

Розпорядженням керівника апарату суду від 06.06.2016 року № 256 справу №914/1671/15 призначено до повторного автоматизованого розподілу судової справи у звязку із перебуванням у відпустці судді члена колегії Малех І.Б..

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2016 року, справу №914/1671/15 розприділили головуючому судді Костів Т.С. та іншим суддям, саме: ОСОБА_6 та ОСОБА_2.

В судове засідання 07.06.2016 року прокурор не зявився.

Представник позивача в судове засідання 07.06.2016 року зявився.

Від відповідача 1 (апелянта) в судове засідання зявився представник.

Представники від відповідача 2 та третьої особи в судове засідання не зявились, причин неявки суду не повідомили.

З метою дотримання принципів, закріплених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України, для забезпечення прав сторін, передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст. 77, 86, 99 ГПК України, ОСОБА_1 апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 12.07.2016 р. на 10 год. 50 хв.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвалу скерувати прокурору, відповідачу 2 та третій особі по справі.

Головуючий суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Орищин Г.В.