ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
07.06.16 Справа № 909/1426/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Костів Т.С.
суддів Марко Р.І.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Аркона, м. Коломия, №01-05/2383/16 від 18.05.2016 року
на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 25.04.2016 року
по справі № 909/1426/14
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ, в особі Івано-Франківського відділення ПАТ "Укрсоцбанк", м.Івано-Франківськ
до відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Аркона", м. Коломия
за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, м. Київ
про: звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки, який посвідчений приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу ОСОБА_8 від 28.11.2008, а саме трьохкімнатну квартиру №23, заг. площею 105,5 кв.м, що знаходиться за адресою вул. Урлівська, буд. 11/44, м. Київ, для погашення заборгованості по договору кредиту №355-24/2-042 від 18.10.2006 станом на 12.11.2014 в сумі 667989,94 грн, з яких заборгованість по кредиту - 272663,80 грн, заборгованість по відсотках - 238795,36 грн, заборгованість по комісії - 20396,51 грн, пеня - 58258,08 грн, інфляційні витрати - 77876,19 грн, шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження із встановленням початкової ціни продажу предмету іпотеки для його подальшої реалізації за ціною, погодженою сторонами у іпотечному договорі від 18.10.2006, у розмірі 604342,20 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: не зявився;
від відповідача: не зявився;
від третіх осіб: не зявились;
В С Т А Н О В И В :
ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 25.04.2016 року зупинено провадження у справі №909/1426/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ, в особі Івано-Франківського відділення ПАТ "Укрсоцбанк", до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Аркона", за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки, який посвідчений приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу ОСОБА_8 від 28.11.2008, а саме трьохкімнатну квартиру №23, заг. площею 105,5 кв.м, що знаходиться за адресою вул. Урлівська, буд. 11/44, м. Київ, для погашення заборгованості по договору кредиту №355-24/2-042 від 18.10.2006 станом на 12.11.2014 в сумі 667989,94 грн, з яких заборгованість по кредиту - 272663,80 грн, заборгованість по відсотках - 238795,36 грн, заборгованість по комісії - 20396,51 грн, пеня - 58258,08 грн, інфляційні витрати - 77876,19 грн, шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження із встановленням початкової ціни продажу предмету іпотеки для його подальшої реалізації за ціною, погодженою сторонами у іпотечному договорі від 18.10.2006, у розмірі 604342,20 грн. та призначено оціночно-будівельну експертизу.
Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 25.04.2016 року у справі №909/1426/16, відповідач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Аркона, подав апеляційну скаргу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2016р. справу №909/1426/14 призначено судді-доповідачу ОСОБА_9 та іншим суддям, які входять до складу колегії, а саме суддям: Марку Р.І. та Желіку М.Б..
Згідно супровідного листа Львівського апеляційного господарського суду від 26.05.2016 року, з метою дотримання вимог ГПК України для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Аркона матеріали справи №909/1426/14 були витребувані із Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Відповідно до листа №3172 від 24.05.2016 року Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, матеріали справи № 909/1426/14 були скеровані на адресу Львівського апеляційного господарського суду.
Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 р. подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 07.06.2016 р..
Розпорядженням керівника апарату суду від 06.06.2016 року № 253 справу №909/1426/14 призначено до повторного автоматизованого розподілу судової справи у звязку із перебуванням у відпустці судді члена колегії Желіка М.Б..
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2016 року, справу №909/1426/14 розприділили головуючому судді Костів Т.С. та іншим суддям, саме: ОСОБА_10 та ОСОБА_1.
Представники від позивача та від третіх осіб в судове засідання 07.06.2016 року не зявились, причин неявки суду не подомили.
Від відповідача (апелянта) представник не з'явився, проте надіслав на адресу суду заяву про відкладення розгляду справи у звязку із зайнятістю представника в інших судових засіданнях (вх.№01-04/4157/16 від 07.06.2016 року).
З метою дотримання принципів, закріплених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України, для забезпечення прав сторін, передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.
Керуючись ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 15.06.2016 р. на 11 год. 45 хв.
2. Явка повноважних представників на розсуд сторін.
3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
4. Ухвалу скерувати сторонам по справі.
Головуючий суддя Костів Т.С.
Суддя Марко Р.І.
Суддя Орищин Г.В.
Судове рішення № 58219378, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/1426/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: