ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/вступна та резолютивна частини/
07.06.2016 р. Справа № 917/718/16
За позовом Комунального підприємства "Лубни-водоканал" Лубенської міської ради, вул. Авіаторська, 52, м. Лубни, Полтавська область, 37500
до Лубенського колективного учбово-виробничого підприємства Полтавського учбово-виробничого об'єднання Українського товариства сліпих, вул. Радянська, 164, м. Лубни, Полтавська область, 37500
про стягнення 66 320,66 грн.
Суддя Ціленко В. А.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1
від відповідача: ОСОБА_2
На підставі викладеного та керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Лубенського колективного учбово-виробничого підприємства Полтавського учбово-виробничого об'єднання Українського товариства сліпих (вул. Радянська, 164, м. Лубни, Полтавська область, 37500, код ЄДРПОУ 05477528) на користь Комунального підприємства "Лубни-водоканал" Лубенської міської ради (вул. Авіаторська, 52, м. Лубни, Полтавська область, 37500, код ЄДРПОУ 36770447) - 18 680,68 грн. основного боргу, 3 031,55 грн. пені, 3 956,99 грн. інфляційних витрат, 1 732,61 грн. 3 % річних та 1 340,67 грн. судового збору.
Видати наказ після набрання рішення законної сили.
3. В частині 9838,02 грн. основного боргу провадження у справі припинити.
4. В частині 1 796,83 грн. основного боргу у позові відмовити.
СуддяЦіленко В. А.
Судове рішення № 58219023, Господарський суд Полтавської області було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/718/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: