ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
08.06.2016
Справа № 903/1111/14
За позовом Публічного акціонерного товариства “Кредобанк”
до Приватного підприємства “Волиньінвестбуд”
про дострокове стягнення 209 848,39 грн. заборгованості та пені на підставі Договору про надання овердрафту №72/13 від 11.11.2013 року.
За скаргою Публічного акціонерного товариства “Кредобанк” на бездіялдьність старшого державного виконавця відділу державної служби Шевченківського районного управління юстиції в місті Києві.
Суддя Літвінова М.Є.
Представники сторін:
від позивачa(скаржника): - не з’явились;
від відповідача: - не з’явились;
від ВДВС: - не з’явились.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство “Кредобанк” звернулось до Господарського суду Волинської області з позовною заявою до Приватного підприємства “Волиньінвестбуд” про дострокове стягнення 209 848,39 грн. заборгованості та пені на підставі Договору про надання овердрафту №72/13 від 11.11.2013 року.
Ухвалою Господарського суду Волинської області від 12.11.14 (суддя Бондарєв С.В.) порушено провадження у справі №903/1111/14 та призначено справу до розгляду на 03.04.2014.
Ухвалою Господарського суду Волинської області від 03.12.2014 матеріали справи №903/1111/14 було передано за встановленою підсудністю до господарського суду міста Києва.
09.12.2014 на адресу Господарського суду міста Київа надійшли матеріали справи №903/1111/14.
Справа №903/1111/14 передана на розгляд судді Літвінової М.Є.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.02.2015р. позовні вимоги задоволено повністю, вирішено стягнути з Приватного підприємства "Волиньінвестбуд" на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" суму не повернутого кредиту – 178 827,50 грн., прострочену заборгованість по сплаті відсотків – 29 241,73 грн., нараховані відсотки – 1 775,86 грн., пеню – 3,30 грн. та 4 196,96 грн. судового збору.
23.02.2015р. на виконання рішення Господарського суду міста Києва №903/1111/14 від 09.02.2015р., яке набрало законної сили 21.02.2015р.
19.04.2016р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла скарга Публічного акціонерного товариства “Кредобанк” на бездіялдьність старшого державного виконавця відділу державної служби Шевченківського районного управління юстиції в місті Києві.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2016р. у справі № 903/1111/14, розгляд скарги призначений на 18.05.2016р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2016р., в порядку статті 77 ГПК України, розгляд скарги відкладений на 08.06.2016р.
В судове засідання 08.06.2016р. повноважні представники сторін та відділу державної служби Шевченківського районного управління юстиції в місті Києві не з’явились, витребувані судом документи не подали, про причини неявки суд не повідомили, заяв, клопотань не подали, хоча були належним чином повідомлені про дату та час судового засідання.
Разом з тим, згідно положень статті 77 ГПК України, Господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у зв’язку з нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та ін.
Враховуючи нез’явлення в судове засідання повноважних представників сторін та відділу державної служби Шевченківського районного управління юстиції в місті Києві, невиконання ними вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 18.05.2016р., суд відкладає розгляд скарги в порядку статті 77 ГПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд скарги призначити на 22.06.16 о 11:40 год., про що повідомити сторони. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі №2 (корпус Б).
2.Зобовязати повторно позивача (скаржника) надати суду обґрунтовані письмові пояснення стосовно обставин, викладених у запереченнях на скаргу на бездіялдьність старшого державного виконавця відділу державної служби Шевченківського районного управління юстиції в місті Києві, з поданням належних доказів на підтвердження зазначеного.
3.Зобовязати повторно відділ державної служби Шевченківського районного управління юстиції в місті Києві надати суду письмові пояснення щодо дій державного виконавця відділу державної служби Шевченківського районного управління юстиції в місті Києві стосовно заяви Публічного акціонерного товариства “Кредобанк” про накладення арешту на майно та кошти боржника у виконавчому провадженні №50095450, з урахуванням поставнови про арешт коштів боржника та постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 14.05.2015 року (В/П № 47405927), а також поставнови про арешт коштів боржника та постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 10.08.2015 року (В/П № 48047778).
4.Зобовязати втретє відповідача надати суду письмові пояснення по суті скарги, з поданням належних доказів на підтвердження зазначеного.
5.Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
6.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача – про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
7.Копію ухвали направити сторонам та відділу державної служби Шевченківського районного управління юстиції в місті Києві.
Cуддя М.Є. Літвінова
Судове рішення № 58218838, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/1111/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: