ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
07 червня 2016 року Справа № 913/624/16
Провадження №34/913/624/16
Господарський суд Луганської області у складі:
судді Іванова Антона Володимировича
при секретарі судового засідання Калашніковій В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит", м. Сєвєродонецьк
про стягнення штрафу в розмірі 17 590,00 грн.
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився,
відповідача - не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", м.Київ в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" про стягнення штрафу в розмірі 17 590,00 грн. згідно ст. ст. 6, 23, 24, 37, 52, 118, 122 Статуту залізниць України за невірне зазначення маси вантажу в залізничній накладній.
У відповідності до вимог ст. 21 Господарського процесуального кодексу України 17.05.2016 року здійснено автоматичний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду та справу передано на розгляд судді Іванову А.В.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 17.05.2016 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 07.06.2016 року на 14:20 год.
Представник позивача в призначене судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, причини неявки суду не відомі.
Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, причини неявки суду не відомі. Разом з цим, 26.05.2016 року до господарського суду Луганської області від представника відповідача надійшла заява (вх. № 4080/16), відповідно до якої останній просить суд зменшити розмір штрафу до розміру однієї провізної плати.
Наданий відповідачем відзив на позовну заяву був прийнятий судом до розгляду, досліджений та долучений до матеріалів справи.
Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку представників сторін у судове засідання, не виконання сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 17.05.2016 року, а також те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи № 913/624/16 відкласти на 05.07.2016 року о 14 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 204.
3. Зобов'язати сторони виконати у повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду від 17.05.2016 року.
Попередити учасників судового процесу:
- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України).
- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Окремо попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, зокрема за ненадання витребуваних судом документів у встановлений строк.
Суддя А.В. Іванов
надруковано 4 примірники:
1 - до справи;
2 - 3 Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", м.Київ (03680, м.Київ, вул.Тверська, буд. 5) в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Дніпропетровськ (49602, м.Дніпропетровськ, К іровський район, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108) - рек. з повідомленням.
4 - відповідачу (93400, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, буд. 30/1) - рек. з повідомленням.
Судове рішення № 58218744, Господарський суд Луганської області було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/624/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: