Рішення № 58218459, 08.06.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.06.2016 Справа № 905/2944/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді судді Мальцева М.Ю., суддів Матюхіна В.І., Бойко І.А., при секретарі судового засідання Гусакові О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», м. Київ

до відповідача: приватного акціонерного товариства «АВК», м. Маріуполь

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД ( A.V.K. CONFECTIONERY HOLDINGS LIMITED), Кіпр

про стягнення заборгованості у розмірі 15410417,50 дол.США

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 - за довіреністю №217/13-Н від 28.02.2013 р.

від відповідача: не зявився

від третьої особи: ОСОБА_4 - за довіреністю б/н від 06.04.2016 р.

СУТЬ СПОРУ

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до приватного акціонерного товариства «АВК» про стягнення заборгованості у розмірі 15410417,50 дол. США

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.11.2015 р. було порушено провадження по справі № 905/2944/15.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання зобовязання позичальником за кредитним договором № 010/01-03-3/1616 від 24.12.2013 року.

08.12.2015 року відповідач, через канцелярію господарського суду Донецької області надав клопотання, в якому просить суд зупинити провадження по справі №905/2944/15 у звязку з розглядом справи № 910/29931/15 господарським судом м. Києва за позовом приватного акціонерного товариства «АВК» до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про внесення змін до Кредитного договору №010/01-03-3/1616 від 24.12.2013 року, яке судом задоволено та винесено відповідну ухвалу.

Постановою від 13.01.2016 року Донецького апеляційного господарського суду ухвалу господарського суду Донецької області залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.03.2016 р. постанову Донецького апеляційного господарського суду та ухвалу господарського суду Донецької області скасовано, справу передано до господарського суду Донецької області. Для подальшого розгляду

Ухвалою від 15.04.2016 року справу призначено для подальшого розгляду.

25.04.2016 року від відповідача надійшла телеграма, в якій він просить відкласти розгляд справи.

28.04.2016р. від позивача надійшло клопотання про долучення копій документів, а саме: копії виписок з банківських рахунків щодо залишку непогашених ПрАТ «АВК» кредитних коштів за повідомленням про вибірку кредитних коштів №010/01-03-3/1616/1 від 24.12.2013 р. та виписок щодо нарахованих і непогашених процентів за вказаним повідомленням; копії виписок з банківських рахунків щодо залишку непогашених ПрАТ «АВК» кредитних коштів за повідомленням про вибірку кредитних коштів №010/01-03-3/1616/2 від 03.01.2014 р. та виписок щодо нарахованих і непогашених процентів за вказаним повідомленням; копії виписок з банківських рахунків щодо залишку непогашених ПрАТ «АВК» кредитних коштів за повідомленням про вибірку кредитних коштів №010/01-03-3/1616/3 від 08.01.2014 р. та виписок щодо нарахованих і непогашених процентів за вказаним повідомленням; копії позовної заяви ПрАТ «АВК» до АТ «ОСОБА_1 Аваль» про внесення змін до договору; копія заяви АТ «ОСОБА_1 Аваль» про видачу копії рішення господарського суду м. Києва від 04.02.2016 р. у справі №910/29931/15; копія рішення господарського суду м. Києва від 04.02.2016 р. у справі №910/29931/15 (витяг з Єдиного державного реєстру судових рішень).

06.05.2016 року згідно протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів з метою розгляду цієї справи утворено колегіальний склад суду: головуючий суддя Мальцев М.Ю., судді Матюхін В.І. та Бойко І.А.

10.05.2016 р. від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: виписки по позичкових рахунках ПрАТ «АВК», відкритих для обслуговування заборгованості за Кредитним договором №010/01-03-3/1616 від 24.12.2013р.

10.05.2016 р. надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача A.V.K. CONFECTIONERY HOLDINGS LIMITED (вул. Лампусас, 1, Нікосія, 1095, Кіпр), яке ухвалою суду від 18.05.20016 р. задоволено.

18.05.2016 р. позивач, через канцелярію суду надав клопотання про долучення до матеріалів справи документів, а саме: копію додаткової угоди №010/01-03-3/1616/1 від 10.01.2014 р. до кредитного договору №010/01-03-3/1616 від 24.12.2013 р.

18.05.2016 р. відповідач, через канцелярію суду надав телеграму про неможливість участі відповідача у судовому засіданні.

23.05.2016р. через канцелярію суду надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання 01.06.2016 р. в режимі відеоконференції, у задоволені якого ухвалою суду від 25.05.2016 р. було відмовлено.

25.05.2016 р. від позивача надійшло клопотання про долучення доказів направлення копії позовної заяви з додатками третій особі.

01.06.2016 р. відповідач надав зустрічний позов про визнання кредитного договору № 010/01-03-3/1616 від 24.12.2013 р. недійсним, у прийнятті якого ухвалою суду від 02.06.2016 р. відмовлено.

Відповідач, який належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, в судове засідання не з'явився, витребуваних документів не надіслав, тому відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Представники позивача та відповідача клопотання щодо фіксації судового процесу не заявляли, у звязку з чим, розгляд справи здійснювався без застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Розгляд справи на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України відкладався.

ВСТАНОВИВ:

23.12.2013 року між публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль»(надалі-позивач, кредитор) та приватним акціонерним товариством «АВК»(надалі-позичальник, відповідач) укладено Генеральний договір на здійснення кредитних операцій №012/01-03-3/1615 від 23.12.2013 року, за умовами якого кредитор зобовязався здійснювати на користь позичальника кредитні операції у межах загального ліміту та сублімітів, передбачених п. 1.2., 1.3 Генерального договору, в порядку визначеному ст. 2 Генерального договору, а позичальник зобовязаний виконати усі обовязки, що витікають зі змісту кредитної операції, Генерального договору, Умов та Договорів, і здійснити повне погашення заборгованості у межах строку кредитної операції.

На виконання вказаного Генерального договору, сторони уклали кредитний договір № 010/01-03-3/1616 від 24.12.13 року, відповідно до умов якого банк надає позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпечення та цільового характеру використання грошові кошти, надалі по тексту (кредит) на умовах, визначених цим договором (п.1.1 договору).

Відповідно до п.1. Кредитного договору №010/01-03-3/1616 «Кредитування траншами для корпоративних клієнтів» від 24.12.2013 року до Генерального договору на здійснення кредитних операцій №012/01-03-3/1615 від 23.12.2013 року(далі-Кредитний договір). Кредит надається у розмірі 15 000 000,00 доларів США. Термін користування кредитом до 21.12.2016 року включно.

Цей договір набуває чинності з дати його підписання та скріплення печатками сторін та діє до повного виконання позичальником своїх зобовязань за цим договором.

До даного кредитного договору сторони додатком № 3, узгодили Графік зменшення ліміту кредитної операції, яким передбачено, що останній день строку дії ліміту кредитної операції у відповідності до графіку зменшення є 21.12.2016 року.

Відповідно до графіку зменшення Ліміту Кредитної операції (Додаток № 3 до Кредитного договору), позичальник зобовязується повернути кредит до 21 грудня 2016 р.( останній день строку дії Ліміту Кредитної операції) у відповідності до наступного графіку зменшення Ліміту:

-З 24.12.2013 р. по 21.09.2016 р. включно - ліміт 15000000,00 дол. США;

-З 22.09.2016 р. по 21.10.2016 р. включно - ліміт 11250000,00 дол. США;

-З 22.10.2016 р. по 21.11.2016 р. включно ліміт 7500000,00 дол. США;

-З 22.12.2016 р. ліміт 0,00 дол. США.

Відповідно до повідомлень про вибірку кредитних коштів №010/01-03-3/1616/1 від 24.12.2013 року Кредитором надано Позичальнику кредитні кошти у розмірі 10554000,00 дол.США., що підтверджується меморіальним ордером № 1 від 24.12.2013 року. Відповідно до повідомлень про продовження строку Траншу за повідомленням про вибірку кредитних коштів процентна ставка за користування кредитними коштами встановлена: з 24.12.2013р.-22.01.2014р.-6%; з 22.0.1.2014р.-21.03.2014р.-6,3%; з 21.03.2014 р.-18.04.2014р.-7,9%; з 18.04.2014р.-31.03.2015 р.-10%. Строк користування кредитними коштами встановлено до 31.03.2015 р.

Як зазначає позивач, Позичальник неповністю сплатив проценти за користування кредитом у лютому 2015 року та припинив сплату процентів з квітня 2015 року (Позичальником частково сплачено проценти в розмірі 101,12 дол. США у липні 2015 року).

Повідомленням про вибірку кредитних коштів №010/01-03-3/1616/2 від 03.01.2014 року Кредитором надано Позичальнику кредитні кошти у розмірі 3089614,57 дол. США., що підтверджується меморіальним ордером № 13 від 03.01.2014 року. Основна заборгованість Позичальником не погашалась. Відповідно до повідомлень про продовження строку Траншу за повідомленням про вибірку кредитних коштів процентна ставка за користування кредитними коштами встановлена:03.01.2014р.-28.02.2014р.-6,3%; з 28.02.2014р.-28.03.2014р.-7,9%; з 28.03.2014р.-31.03.2015р.-10%. Строк користування кредитними коштами встановлено до 31.03.2015 року.

Як зазначає позивач, Позичальник неповністю сплатив проценти за користування кредитом у лютому 2015 року та припинив сплату процентів з березня 2015 року.

Відповідно до повідомлень про вибірку кредитних коштів №010/01-03-3/1616/3 від 08.01.2014 року Кредитором надано Позичальнику кредитні кошти у розмірі 1311613,62дол.США., що підтверджується меморіальним ордером № 1 від 08.01.2014 року. Позичальником основна сума заборгованості погашена частково - в розмірі 455230,00 дол. США, що підтверджується меморіальним ордером № 33 від 09.07.2014 р.

Відповідно до повідомлень про продовження строку Траншу за повідомленням про вибірку кредитних коштів процентна ставка за користування кредитними коштами встановлена:з 08.01.2014р.-06.03.2014р.-6,3%; з 06.03.2014р.-04.04.2014р.-7,9%; з 04.04.2014р.-31,03.2015р.-10%. Строк користування кредитними коштами встановлено до 31.03.2015 року. Як зазначає позивач, позичальник неповністю сплатив проценти за користування кредитом у лютому 2015 року та припинив сплату процентів з квітня 2015 року.

Пунктом 3.3. Генерального договору передбачено, що періодичність нарахування процентів, виходячи з зазначених у Генеральному договорі або в Договорах процентних ставок, визначається Кредитором самостійно, але не рідше одного разу на місяць, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та році. Проценти нараховуються на залишок Основної заборгованості Позичальника протягом всього строку її наявності. При розрахунку процентів враховується день виникнення Основної заборгованості, день повного погашення Основної заборгованості не враховується.

Відповідно до п.2.2. статті 2 Розділу Умови надання кредитів Умов проведення кредитних операцій (Додатток№1 до Генерального договору) проценти за користування кредитом Позичальник сплачує щомісяця на рахунок нарахованих доходів кредитора, зазначений у договорі, не пізніше останнього банківського дня кожного місяця та в день повного погашення Кредиту в такому порядку:

-в першому календарному місяці користування кредитом проценти сплачуються за період з дня видачі Кредиту по день, що передує передостанньому банківському дню місяця;

-в наступних календарних місяцях проценти сплачуються з передостаннього банківського дня попереднього календарного місяця (включно) по день, що передує передостанньому банківському дню поточного місяця;

- останній календарний місяць користування Кредитом проценти сплачуються з передостаннього банківського дня попереднього календарного місяця (включно) по день, що передує дню повного погашення Кредиту.

В звязку з припиненням сплати процентів за користування кредитними коштами та неповернення кредиту після закінчення строку траншів, Позичальником порушено умови Кредитного договору в частині належного виконання своїх зобовязань.

Як зазначає позивач, станом на 11.09.2015 року заборгованість ПрАТ «АВК» за кредитом та процентами за кредитним договором№010/01-03-3/1616 від 24.12.2013 р. становила 15410417,50 дол. США, в тому числі:

1.Заборгованість відповідно до повідомлення про вибірку кредитних коштів№010/01-03-3/1616/1 від 24.12.2013 р. в сумі 11216632,26 дол. США

-10554000,000 дол. США - заборгованість за кредитом;

-662632,26 дол. США - заборгованість за відсотками;

2. Заборгованість відповідно до повідомлення про вибірку кредитних коштів№010/01-03-3/1616/2 від 03.01.2014 р. в сумі 3283652,42 дол. США

-3089614,57дол. США - заборгованість за кредитом;

-194010,85дол. США - заборгованість за відсотками;

3.Заборгованість відповідно до повідомлення про вибірку кредитних коштів№010/01-03-3/1616/3 від 08.01.2014 р. в сумі 910159,82дол. США

-856383,62дол. США - заборгованість за кредитом;

-53776,20дол. США - заборгованість за відсотками;

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Позика глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 Кредит і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 1 ст.1049 Цивільного кодексу України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Підставами для стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 15410417,50 доларів США, на які посилається позивач в позові, є порушення відповідачем умов кредитного договору щодо сплати процентів за користування кредитними коштами та неповернення кредитних коштів за графіком зменшення ліміту кредитної операції, що надає позивачеві безумовне право, в силу п.п. 10.1, 10.1.4 генерального договору, в разі настання обставин дефолту, на власний розсуд без необхідності укладання будь-яких додаткових угод/договорів про зміни вжити один або декілька заходів, в тому числі вимагати дострокового повного/часткового погашення заборгованості.

В звязку з порушенням Позичальником умов кредитного договору щодо сплати процентів за користування кредитними коштами та неповернення кредитних коштів, з метою досудового врегулювання спору, Кредитор звернувся до Позичальника з вимогою про дострокове повне погашення кредитної заборгованості за вих. № 140-0-0-00/8/3181 від 18.09.2015 р. Водночас, вимога Банку залишена Позичальником без задоволення.

Відповідач не представив суду доказів перерахування заборгованості за кредитом у сумі 14499998,19 дол. США, в зв'язку з чим господарський суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього часу.

Позивач обґрунтовано вимагає стягнення з відповідача суми процентів у розмірі 910419,31 дол. США, з огляду на наступне.

Згідно з абз.1 ч.1 ст.1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Факт заборгованості Відповідача в сумі 15410417,50 дол. США підтверджено матеріалами справи, тому вимоги позивача в цій сумі обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно приписів ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ст.33 ГПК України).

Статтею 36 ГПК України встановлено, що письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до вимог передбачених ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Судові витрати підлягають стягненню в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.525,526,615,1048,1049,1054 Цивільного кодексу України, ст.ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 22, 32, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», м. Київ про стягнення заборгованості у розмірі 15410417,50 дол. США за кредитним договором № 010/01-03-3/1616 від 24.12.13 року, задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «АВК» (проспект Луніна, 42, м. Маріуполь, Донецька область, 87510, ЄДРПОУ 30482582) на користь Публічного акціонерного товариства ««ОСОБА_1 Аваль»», м. Київ (вул. Лєскова 9, м. Київ, 01011, код ЄДРПОУ 14305909) заборгованість за кредитним договором № 010/01-03-3/1616 від 24.12.13 року в сумі 15410417,50 дол. США в тому числі: 14499998,19 дол. США заборгованість за кредитом, 910419,31 дол. США заборгованість за процентами, витрати по сплаті судового збору у розмірі 182700,00 гривень.

Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (складання).

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в судовому засіданні 08.06.2016 року.

Повне рішення складено 10.06.2016 року.

Головуючий суддя М.Ю. Мальцев

Суддя В.І. Матюхін

Суддя І.А. Бойко