УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"09" червня 2016 р. Справа № 906/428/16
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Лозинської І.В.
розглянувши справу за позовом: Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" (Житомирська область, м. Коростишів)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (Житомирська область, м. Коростишів)
про стягнення 21478,60 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Невисевич О.М. - директор (наказ №24-к від 01.02.2014)
від відповідача: не прибув
в засіданні суду присутній: ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Підприємство Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" звернулося до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 21478,60грн., з яких: 9477,00 грн неустойка за час прострочення користування торгівельним майданчиком НОМЕР_1 та 12001,60 за користування торгівельним майданчиком НОМЕР_2.
Ухвалою від 23.05.2016 господарський суд порушив провадження у справі, викликав в засідання суду повноважних представників сторін.
09.06.2016 на адресу суду електронним зв'язком надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку із хворобою повноважного представника, на підтвердження чого подав довідку №728 від 09.06.2016 (а. с. 20, 21).
В судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення по суті позовних вимог, відповів на запитання суду; надав для долучення до матеріалів справи акт комісії від 01.04.2016, про те що відповідач станом на 01.04.2016 використовує торгівельні майданчики НОМЕР_1, НОМЕР_2 (а. с. 25).
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги клопотання відповідача, з метою повного та всебічного розгляду справи, розгляд справи відкласти.
Крім того, господарський суд визнав за необхідне оглянути в засіданні суду матеріали справи №906/461/15.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "23" червня 2016 р. о 15:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 107
3. Відповідачу надати господарському суду:
- письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;
- докази повернення позивачу об"єкту оренди, а саме, торгових майданчиків НОМЕР_1, НОМЕР_2 (за наявності).
4. Оглянути в засіданні суду матеріали справи №906/461/15.
5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
Суддя Лозинська І.В.
Друк. :
1 - в справу
2 - позивачу
3 - відповідачу (рек.)
Судове рішення № 58218431, Господарський суд Житомирської області було прийнято 09.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/428/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: