Ухвала суду № 58217658, 02.06.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

Дата ухвалення
02.06.2016
Номер справи
821/3554/14
Номер документу
58217658
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

У Х В А Л А

2 червня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «МПК-Альянс» (далі - ТОВ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 26 квітня 2016 року у справі за позовом ТОВ до державної реєстраційної служби України, реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, державного реєстратора державної реєстраційної служби України Дурицької Марії Євгеніївни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Дарини Геннадіївни, товариства з обмеженою відповідальністю «Норберт Груп», третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Райзе Груп», про визнання протиправним та скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень,

в с т а н о в и в:

ТОВ подало заяву до Верховного Суду України про перегляд та скасування постанови Вищого адміністративного суду від 26 квітня

2016 року на підставі частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) відмовив у відкритті касаційного провадження.

Не погоджуючись з рішенням суду касаційної інстанції, ТОВ

подало заяву про перегляд його Верховним Судом України з передбаченої пунктом 2 частини першої статті 237 КАС підстави неоднакового застосування судом касаційної інстанції статей 211, 213, 214 КАС у подібних правовідносинах, що, на думку заявника, підтверджується рішеннями суду касаційної інстанції від 18 січня 2012 року, 3 березня, 29 травня, 9 та

16 червня 2015 року (справи №№ К/9991/94440/11, К/800/2784/15, К/800/15858/15, К/800/25528/15, К/800/26738/15 відповідно).

Заява відповідає вимогам, встановленим статтями 237, 238, 239, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Умов чи причин, які б унеможливлювали подальший розгляд заяви, не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись статтями 235-238 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МПК-Альянс» до державної реєстраційної служби України, реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, державного реєстратора державної реєстраційної служби України Дурицької Марії Євгеніївни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Дарини Геннадіївни, товариства з обмеженою відповідальністю «Норберт Груп», третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Райзе Груп», про визнання протиправним та скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 26 квітня 2016 року.

Витребувати справу з Херсонського окружного адміністративного суду та матеріали провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «МПК-Альянс» (справа № К/800/7216/16).

Херсонському окружному адміністративного суду та Вищому адміністративному суду України не пізніше трьох робочих днів надіслати справу та матеріали провадження відповідно до Верховного Суду України.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя

Верховного Суду України М.І. Гриців

Часті запитання

Який тип судового документу № 58217658 ?

Документ № 58217658 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58217658 ?

Дата ухвалення - 02.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58217658 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58217658 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58217658, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

Судове рішення № 58217658, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 58217658 відноситься до справи № 821/3554/14

Це рішення відноситься до справи № 821/3554/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58217657
Наступний документ : 58217659