АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
Справа № 22-6525 Головуючий у1-й інстанції - Арапіна Н.Є.
Доповідач - Пікуль А.А.
У Х В А Л А
8 червня 2016 року. Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:
головуючого Пікуль А.А.
суддів Гаращенка Д.Р.
НевідомоїТ.О.
секретар Ільченко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву ОСОБА_4 про відвід судді Пікуль А.А.,-
в с т а н о в и л а:
У провадженні Апеляційного суду м. Києва перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 10 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, ПрАТ "СК "Нова", про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.
В ході апеляційного розгляду справи у судовому засіданні 8 червня 2016 року представник ОСОБА_5, ОСОБА_4 заявив відвід судді Пікуль А.А. з мотивів її упередженості.
Обговоривши мотиви заявленого відводу, колегія приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки передбачених процесуальним законом підстав для відводу судді не встановлено.
Керуючись ст.ст. 20-21, 23-24 ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Заяву ОСОБА_4 про відвід судді Пікуль А.А. залишити без задоволення.
Розгляд справи продовжити у тому ж складі суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: А.А. Пікуль
Судді: Д.Р. Гаращенко
Т.О.Невідома
Судове рішення № 58217484, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/14864/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: